近日,福建省十一届人大常委会第二十五次会议表决通过的《福建省奖励和保护见义勇为人员条例》删除了“不顾个人安危”的有关字眼，规定：“本条例所称见义勇为,是指公民在法定职责、法定义务之外，为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全，挺身而出，与正在发生的违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的合法行为。”（法制日报8月4日）

删除“不顾个人安危”，让生命回到受尊重的本来位置，这是一种极为珍贵的理性。短短六字之所以引发舆论的关注，恰恰折射出，在过去相当长的一段时间内，“不顾个人安危”已经上升为见义勇为精神文化的重要内核，似乎不如此就不足以彰显精神的崇高，有时候甚至还可能受到社会舆论道义层面的指责。

不顾个人安危，这曾经是见义勇为者置个人生命安危度外的真实写照。当然也毫无疑问，这是见义勇为者精神崇高的体现。但是，生命的平等意义告诉我们，既应对身处危险者努力施救，同时也应尽可能珍惜任何一个宝贵的生命，否则，就难以避免造成更大无谓的伤亡。

事实上，这样的教训几乎每年都有很多，信手拈来这么几则溺亡方面的沉痛新闻：7月3日，重庆朝天门2人溺亡；7月18日，东莞清溪三中社区一水库3人溺亡；7月28日，武汉新洲区5人淹亡……这几则新闻的共同之处均在于，一开始只有一人落水，同伴或旁人立即施救，结果搭救不成，反倒导致更大的溺亡惨剧。

这倒不是说同伴或旁人不应该立即施救，而是因为，许多时候，一旦面临这样的紧急情况时，“不顾个人安危”的道义力量以及惯性思维，总是强力驱使着我们在第一时间作出条件反射式的行动，反倒忽略了另一个极其重要的问题，即越是关键时刻，越应保持理性与科学。虽然理性与科学未必就一定能够达成最理想的结果，但把握好这两点，这既是有效施救的重要前提，也可以避免导致更大的伤亡。

弘扬见义勇为精神，这是任何一个时代任何一个社会不可缺少的精神。但一种精神的推崇与塑立，本身必须具备理性与科学特征，以免因盲目与冲动导致无谓损失。这如同一些地方明确“不提倡未成年人参与抢险救灾等危险性活动”，不会削弱抢险救灾的意义，还让未成年人的生命受到应有尊重，远离危险。某种意义上，从法规上删除“不顾个人安危”字眼，正是给当前见义勇为现象中的沉重道义松绑，还见义勇为以必要的理性与科学。