打架事件曝光之后，王濛在微博上表示，届时她将通过发布会把“奖金背后的黑幕、兴奋剂内幕”等曝光，并再次向全国人民表达她的歉意。此事惊动了国家体育总局和王濛所在的黑龙江省体育局。据知情人士透露，王濛的发布会很可能要打水漂了。（《新京报》8月7日）

作为打人事件的主角之一，王濛被开除出国家队后，作出了一副“鱼死网破”的姿态，要将所知道的黑幕一一爆料。在一个法治社会，能不能爆料，这不是一件可以争议的事情，只要不违反《保密法》的规定，王濛完全拥有言论自由。当然，王濛也得依法为自己的爆料负责，如果爆料不实，必须承担相应的法律处罚。但问题是，在知道王濛将爆料之后，官方强势介入了，不让王濛爆料了。

心底无私天地宽，如果没有“黑幕”，也就不怕爆料。此地无银三百两，官方强势介入阻止王濛爆料，本身就可能让人半信半疑的“黑幕”上升到确信的程度。加上之前一直没有公开的打人事件的全程监控录像，以及一些相关的传闻，更让人增加了几分怀疑。录像之所以没有公开，官方的理由是“出于对王濛和主帅李琰的保护”，而问题恰恰在于，作为仍有梦想的当事人之一的王濛，不要这一份“保护”，而要向公众还原真实，要为自己讨回公道的处理。

谁最怕王濛爆料呢？因为王濛所要爆料的内容涉及“奖金背后的黑幕、兴奋剂内幕”，那无疑是奖金黑幕的既得利益者和王濛所在的冬管中心最害怕了。其中奖金的利益链并不复杂，大约只涉及运动本人、队友、教练和管理人员，运动员本人不怕，谁怕呢？不言自明了。对于“兴奋剂内幕”，那就涉及到国家体育的形象了，涉及到当事人的法律责任，涉及到管理者的领导责任，搞不好中国队会被禁赛，会有人丢掉“乌纱帽”，甚至有人可能进监狱，威力就出来了。

王濛的揭黑被强压了，作为看客的我们，此时应该表示出不答应的坚决态度。因为国家体育总局冬管中心，作为政府的一个组成部分，公众有权了解真相并监督；作为纳税人，那些奖金里可能既有你的份子钱，也有我的份子钱，我们不是简单的旁观者，本身就是事件的参与人，我们更有权要问问“黑幕”是否真的存在，究竟是一种什么样的“黑幕”，我们的纳税是不是用到了该用的地方。因此，如果王濛揭黑就此被压住，不但是对运动员本人的不负责任，更是对整个社会的不负责任。

有人说，整个中国体育界就是一个利益集团，生态就像一个“黑社会”，足球就是一个鲜活的例子。有责改之，无则加勉。所谓的“黑幕”都不存在，当然很好，晒一下，至少可以起到消毒预防的作用。如果这些“黑幕”有说不清的地方，晒一下，“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，公众自会主持公道。如果确有“黑幕”，“疾在腠理，不治将恐深”，更应该晒一下，早发现早治疗，一旦拖到“骨髓”，要么就无药可治了，要么治起来也会花费大量公共资源。因此，无论如何，强阻王濛揭黑的做法，本身就是不妥的。

防民之口，甚于防川。如果“黑幕”真的存在，拖得过初三，拖不过初九，历史总会还原真实的。“黑幕”存不存在？强阻王濛揭黑，背后又有什么样的“黑幕”，不应该置公众的知情权不顾，不应蔑视公众的智商与判断力。