故宫内斗曝丑与内讧式反腐
www.fjnet.cn 2011-08-12 08:57 王石川 来源:华西都市报
我来说两句
从一开始的“瓷器门”,爆料网友就称是来自故宫内部人士的消息。而随后的四起文物受损与“封口费”事件,再到清代屏风浸水事件,这些也都是来自内部人士的消息,故宫为何难以消停?(相关报道见今日本报08版)
内斗?难道故宫要上演一出“宫心计”?无论如何,感谢内斗。没有故宫内部人的爆料,真相也许就永远淹没在泛黄的历史尘埃里;如果不是内部人爆料,不知道还有多少奇珍异宝被糟蹋,而公众一无所知;如果不是爆料,公众也难以感受到故宫竟如此乱象迭生……
由故宫内斗曝出丑闻,不免使人联系到内讧式反腐。不少贪官落马,正是内讧的结果,比如情人反目、妻子“起义”,还有的则是同僚之间的争权夺利。比如,天津地铁系统曾出了“一号腐败大案”:地铁公司党委书记与地铁公司总经
理不睦,于是向中纪委举报了“老搭档”,结果一查,两人都不干净,双双落马。像这些非典型的官员落马,虽是偶然,但通过内讧式反腐,一定程度上弥补了体制化反腐的缺漏。
在此语境中,故宫内斗确实有其益处,既揭曝了丑闻,满足了公众知情权,也促使相关部门关注故宫的问题,从而倒逼改革。在欣慰之余,突生忧虑,如果故宫内部人没有爆料呢?如果他们之间相安无事呢?如果他们之间虽发生了争斗,但是最终“顾全大局”呢?
由此可得出结论,无论是内讧式反腐还是内斗式曝光,虽有益但不可靠,顶多是花絮,绝不能形成依赖。避免内讧式、内斗式的丑闻,最好的办法就是遵纪守法、兢兢业业,就是不给举报人“内斗”的机会。
相关新闻
- 2011-08-11故宫面对公众质疑不可自说自话
- 2011-08-11故宫应直面问题勿再失信
- 2011-08-11故宫“扒粪运动”源于掠夺焦虑
- 2011-08-10故宫不能仍是紫禁城
- 2011-08-08国宝命运不是故宫的“家事”
- 2011-08-04故宫第十章之“86条”为啥不能示人?
- 2011-08-03故宫瓷器门后须治文保乱象
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>