您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
弱势群体更守传统道德有多少真实性?
www.fjnet.cn 2011-08-12 17:55  廖保平 来源:东南网    我来说两句

近日,中南大学应用伦理学研究中心课题组发布《中国道德文化传统理念践行情况调查报告》。报告显示,在对当前社会道德文化传统理念践行总体情况的评价中,农民群体的评分最高(6.87分),国家公务人员的评分最低(6.27分)。“耻”与“廉”被认为是当前社会践行得最差的两个理念。(8月11日《中国青年报》)

这个调查报告中关于农民群体和国家公务人员群体评分的两极差别,颇具讽刺意味:一是,弱势群体正在成为传统道德文化践行的榜样,强势群体却成了反面教材;二是,越是践行传统道德的人越过得不好,越成不了“成功人士”。这岂不是在说,卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭?

照理说,一个社会的强势群体或精英群体,应该成为这个社会道德的标杆和引导者,这不仅是现代文明社会的要求,也是传统道德文化里固有的内含。中国古代精英分子,强调“修齐治平”,以下天为己任。他们受儒家经典的制度化(科考)熏陶,将儒家文化国家意识形态化,将儒家经典中的道德内化成行为准则,并在社会中担负起道德教化和文化传承的功能,上对皇帝事忠,下对平民布化,是社会的粘合剂和整合力,是夯实社会道德基础的中流砥柱。

这种传统道德与传统政治高度合一的时代已经过去,我们面临的是一个经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化的社会转型期,市场经济、民主法制和公民道德并非平行等量发展。强势群体或精英群体其实也处在一种变动迷茫的状态,传统政治结构已经瓦解,传统儒家理想难以让他们安身立命,西方的民主、自由理想并没有获得完全的正当性,共产主义理想现在好象也无人提及,在这种“三不靠”的情况下,他们会相信什么?信仰什么呢?

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>