2011年9月13日，星期二，中秋节后上学第一天。荆州市两名年龄不到4岁的幼儿，被幼儿园校车接到幼儿园门口后，竟被司机和接车老师遗忘在校车上。当日，荆州市的气温高达31℃，在校车内闷了8个小时后，两名幼儿才被发现，这时，她们早已停止了呼吸。（9月16日《武汉晚报》）

两个花骨朵般的女孩儿，分别名叫彭艺惟和陈庆雪，却因被遗忘在校车内闷死，这样的新闻就像一根利针，刺痛所有人神经。让人郁闷的是，这已经不是第一次类似事件了——2007年9月17日，广东东莞一两岁半男孩被遗忘在校车内，在烈日下闷了7个小时后逝去；2010年5月19日，广东潮州市潮安县磷溪镇一名4岁女孩被村内一家幼儿园园长接到学校后被“遗忘”在车内，等到6小时后被发现时，女孩昏迷不醒，送治无效死亡；2010年7月31日，西安一两岁半女童被遗忘在幼儿园班车上，经抢救无效死亡。涉事幼儿园园长兼司机朱雷被警方刑拘……

如花生命如昙花坠落，且落在了校车内。这不禁让我们想问：幼儿园的工作就是教育保护好儿童，对他们的健康和生命安全负责，怎么就能发生儿童被遗忘且窒息而死的“意外”？这是遗忘的问题还是漠视孩子生命？以武汉事件而言，两儿童所在幼儿园的接车教师干什么去了？司机又干什么去了？怎么就能堂而皇之地“眼大漏神”，将两个孩子遗忘在校车内？这折射出的恐怕不仅仅是粗心大意，更有极不负责的态度的了！

实际上，我国许多城市的教育部门都会发出如此的通知——要求有校车的幼儿园跟车教师在幼儿上下校车时要清点核对人数，校车驾驶员负责在收车锁门前检查车内幼儿是否全部下车，严防将幼儿遗漏在车内。如此通知下发生如此悲剧，令人震惊。两儿童在校车内被遗忘而闷死，暴露了出事的私人幼儿园——紫荆花幼儿园管理上的低级失误，同时也给所有幼儿园教育和管理敲响了警钟。笔者综合多个“小孩校车死”审视，村办、私办幼儿园等成了高发区。这，难道真的是管理盲点？诚然，村办、私办的办学质量和教育水准相对低一些，但这绝不当成为他们导致孩子死亡的一个可参考的理由。相反，越是这样的幼儿园，越应当被严格审查严格管理。对存在风险的幼儿园，相关部门一定不能睁一只眼闭一只眼，让一些人仍偷偷摸摸开着——今天的风险，很可能就成为明天的悲剧。

幼儿被遗忘校车致死悲剧的发生，已用残酷的事实说明：在一些学校尤其幼儿园中，学生安全仍受到威胁。教育安全，一直是个安全时段看似“无效”的话题，“防患于未然”才是关键时刻赖以逃生的“法宝”。相比而言，事前预警比事后解决更应当重视。我们不妨学学国外先进经验，如在美国，有着世界上最大的校车运营系统，校车运营作为政府引导的公共交通行为被纳入社会公共服务体系；校车拥有的路权高于消防车、救护车等，这些都保证了美国校车的成功、安全运营。唐太宗有名言曰：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以见兴替；以人为镜，可以知得失。”建议各教育部门以该事件为镜，照照问题，在“隐患”前抢时间改正，才是真正的负责。