9月24日,2011年国家一级建造师考试开考。根据媒体的报道,有考生发现考试前一天晚上考题和答案已被人通过博客公布,博客公布的考题与考试内容几乎完全一致,博客公布的答案与一些专业考试网站考后给出的“正确答案”80%吻合。这是连日来,继注册会计师考试、医师资格考试、司法考试三大执业考试相继被曝存在泄题现象之后的第四次疑似泄题事件。
尽管目前上述四类执业考试的主管机构对疑似泄题情况态度不一,既有中国注册会计师协会证实考试期间有人卖考题和答案,也有国家医学考试中心发公告称,网上发布的试卷信息均为虚假信息,而司法部则表示,尚无确凿证据显示泄题。不过,网络上频频提前曝出各类执业考试的考题甚至答案,已经使得人们对于国内相关执业考试的公信力产生了严重的担忧与质疑。
现代社会能够正常运转,倚靠的正是交织密布在社会中的各个专家系统。从司法到财会,再到医师、护理,以及建筑、药剂等日常生活都得见到的方方面面,都需要一套标准化的专家系统的存在,方能维持整个社会体系正常运行。而要保证律师、会计师、医生、护士、工程师们能够按照专业水准和职业道德行事,更直白地说,要使得政府、公司、社会团体和个人对上述专业人员保有必要的信任,分属各个不同专业领域的执业考试就成了一个最基本的保障。
因此,一旦这类执业考试本身出现了泄题这样的恶性事件,那么直接导致的后果便是整个社会对于上述领域的专家系统产生质疑乃至严重的不信任。而如果一个社会中的团体或个人不再相信律师和法官,也无法信任会计师和医生,更难以取信工程师和药剂师,那么显然整个社会的公信力就将遭到了毁灭性的冲击,整个社会的运转将难以为继。
当然,眼下情况并没有糟糕到这一步。但依然需要指出的是,诸如注册会计师这样的领域,已经出现了一些应考人员放弃备考国内注会考试,而是转向海外类似执业考试的现象。这提醒我们,在全球化如火如荼的今天,如果中国本土的某些执业考试公信力持续下降,公众将会考虑直接抛弃它们。
- 2011-09-21斩断考试泄题幕后的“利益黑手”
- 2011-09-20关上“泄题门”必须打破“两高一低”
- 2008-12-22考试泄题“歹戏拖棚”何时了?
- 2008-10-28自考泄题是对国家信用的挑战
- 2008-10-28法律自考泄题严重,“法律”尊严何在?