不到三周时间,“占领华尔街”成为美国传播最快、影响最大的街头运动。由几百人到上万人,由纽约到其他城市,由失业者为主到好莱坞明星和大学生们参与,由周末时间到非周末时间,针对华尔街的示威行动,不再是少数人玩的街头艺术,而在迅速升级。华尔街,这个被非正式审判的肇事者,金融危机的凶手,再度被人们的怒火包围。仿佛是上世纪六七十年代的反战运动,在“现在就革命”和“要工作”的呼喊声中,社会情绪正在被迅速激发和调动起来。敏感时期的美国政策,是否会被这场运动裹挟,这场原本小众的运动是否会大面积传染,不能不令人关注。
历史经验告诉人们,街头示威、左翼思想的回潮,是经济危机不离不弃的伴生物。每一次大的危机,都会因为改变人们的生活,而导致改变人们的想法。最终,人们会用较之以往更激烈的方式来表达危机带来的不满和不安。从这个角度说,没有这样一场运动,所谓百年一遇的金融危机就是不完整的。这场运动的出现,几乎是一种必然。唯一的不同是,目前的这场运动,是由网站发起。和过去相同的是,这场运动用更直观的方式,折射了经济危机对于人们生活的巨大影响。
与那些在街头携带帐篷、高声呼喊的人们相比,华尔街的漠然同样引人注目。迄今为止,没有谁打算出来说话。显然,没有人真的认为华尔街会被占领。而华尔街制造的各种金融市场指数,无论是股市还是金价、大宗商品价格,也没有受到这场运动的冲击——如果拿苹果公司创始人乔布斯去世作比较的话,后者对于股市的影响或许更大。这部分地反映出了“占领华尔街”对于现实世界运行的无力感。事实上,早在3年前美国政府不得不出手拯救闯祸的华尔街时,人们就已知道,这些拿着高得惊人的薪酬,还受到“金色降落伞”(按照聘用合同中公司控制权变动条款对高层管理人员进行补偿的规定)保护的大亨们,并不需要真的为这场祸事真正承担责任。美国已经是一个靠金融赚取金钱的国家,金融作为经济运行的血管,不可能被真正堵塞。在他们看来,雷曼兄弟等投行的倒闭,已经算是付出了代价,就已经足够了。那些核心的金融机构,不可能被真正施加惩罚。这就是“大到不能倒”。所以,即使目前有一个以反对华尔街闻名的总统,即使许多人憎恨华尔街,他们依然可以安之若素。在经过金融危机的考验之后,目前这场运动,他们不需要当回事。这无非是一场文化运动罢了。
- 2011-10-08美国“占领华尔街运动”说明自由理当有度
- 2011-05-13牢骚满腹的华尔街精英
- 2010-05-31国有垄断企业莫成“华尔街”
- 2010-01-23华尔街和华盛顿 现实版的“猫和老鼠”?
- 2009-12-21华尔街决定国内青椒肉丝价格不是危言
- 2009-10-23巴菲特痛骂华尔街对中国的启示
- 2009-04-30华尔街高薪逻辑就是如此强悍