“总体结构安全”的小学能抗几级地震?
www.fjnet.cn 2011-10-20 16:09 于静 来源:东南网 我来说两句
“总体结构还是安全的”,怎么听着这么别扭,透出一股冷漠。何为安全?暂时塌不了,敢保证地震来袭时屹立不倒吗?连普通的村民都能发现的质量问题,那些盖房子的、把关质量的不会看不见吧,这么一个“总体结构还是安全的”的小学是怎么通过有关部门层层验收,交付使用的,实在是令人不解。 更让人困惑的是,早在2006年鉴定部门就门出具了报告,将该教学楼存在的诸多质量问题一一写在里面,村民将报告呈交给有关部门这么多年了,竟然没有一个部门前来解决问题。 发现问题5年了,这么部门不管不问,当风雨来临时,孩子在漏雨的教室里上课,作为主管部门的领导诸公,有心思在办公室一边喝着铁观音,一边悠闲的看着报纸吗? “质量就是生命”、“孩子就是未来”,现在听来真是莫大的嘲讽。 汶川地震中大量校舍倒塌的惨痛犹在眼前,如果我们能对质量多一丝敬畏,多一份责任,多一层把关,生命何至如此脆弱。汶川地震中,距离受破坏最强北川县城仅15里路的刘汉希望小学在教学楼屹立不倒,该校483名小学生以及教职工得以全部安全撤离,就是得益于捐资建设这个小学的汉龙集团创办人刘汉对工程质量的重视,在学校的建设过程中,他全程监督,工程用的钢筋、水泥、沙子都一一把关。可见“最坚固的小学”躲过劫难不是幸运,而是严抓建筑质量的典范。 风起,透风,雨下,漏雨,地震来了,晃不几下,倒塌!这样的学校,是培育人才的摇篮,也是扼杀生命的定时炸弹。而那些偷工减料的开发商、睁一只眼闭一只眼的质量把关者、以及看见安全隐患不作为的主管部门都是帮凶。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 05-25]大学教学楼冠名也是要讲腔调的
- [ 06-04]教学楼造价标准可否参照政府办公楼?
相关评论