减轻“吃药”负担的出路在哪里?
www.fjnet.cn 2011-11-22 10:23 吴帅 来源:东南网 我来说两句
从招标的部门到医院,乃至到医生,都形成了一条长长的经济利益链,感染成了一种“药物经济依赖症”。就出现了一种很变态的结果,判断一种药品是否好药的主要标准,变成它能够带来多少暴利,其次才到药品质量。如果不能够赚钱,哪怕质量与药效再好,也会被打入冷宫,被“逆淘汰”。 通过解放医生,让之可以成为自由职业者,通过提供高质量的医疗服务,而不是惟独只能够通过卖药物来获得高收入。他们才可以摆脱这一种控制,还有依赖。在很多发达国家,医生是自由职业者,他们属于全社会,与医院是平等的合作关系,独立性非常强。在这种根本前提下,用什么样的药物?使用那些药物?变成一个专业而客观的问题,而不再参杂着太多的商业算盘,因为别人的医生没有这种“药物经济依赖症”。此轮新医改,有官方消息称,公立医院法人化将彻底改变医生的身份。医生不再是“干部”,而是自由职业者。问题是,时间呢?期限是多久?还是一个模糊不清的答案。 面对这些眼花缭乱的暴利药物新闻,我时常想的一个问题是,医生,你究竟是谁的雇主?是在为谁服务?因为我明白,这一个答案将最终决定我们大多数人的“吃药”负担。你去做一份工作,在根本上,归根到底是为你雇主负责与服务的。所以,要削减这种负担,政府得确保一件事情,医生的地位是独立的,属于全社会,而不是哪一个机构。他们不应该是医院的赚钱工具,也不应该成为药企们的俘虏。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 11-22]药价虚高,集中招标成垄断盛宴
- [ 11-18]制售“吃不死人”的假药,也应严惩
- [ 11-17]“突击开药”简直就是逼良为娼
- [ 11-11]追责发错药不妨学学外国
- [ 11-04]“小偷立功”再暴药监部门失职
- [ 11-03]社会生病为何总是让道德“吃药”?
- [ 09-29]诺奖得主的“教育药方”更像讽刺
相关评论