两会看“点”更要看“圈”

在今年两会上，全国政协委员、恒大地产集团董事局主席许家印的爱马仕皮带在微博上被疯狂热议。细心的网友将代表委员们的照片放大，发现“名牌缠身”的大有人在。事实上，这只是国人对奢侈品疯狂痴迷的一个缩影。 。（3月7日《证券时报》）

这几天，随着两会的召开，诸多的代表委员、建议、记者出现在公众面前，一些点抓的相当准，使新闻得到广泛传播。但作为台下的公众，不仅要看“点”，更要看“圈”。

说到秀奢侈品，不得不说目前两会的代表委员本身就是一个大圈，这个圈子里的绝大部分都是政府要员，在各个小圈子里的成名人物。尤其是一些商业大鳄，根据其收入和社交圈子来看，用些奢侈品也是其生活的一部分，没必要过多指责。鉴于以前官员使用奢侈品被曝光，此次两会官员都是相当低调。其实，两会中也不乏没钱的代表委员，只是因为知名度问题，没有媒体关注而已。

代表来自社会各个层面，被分为文化界、教育界、金融界等等，还有各省、市、自治区团，其实这都是一个圈子，这些圈子分别代表着社会的各个层面，各省、市、自治区等不同区域。不管是哪个圈子，提案的方向、内容、水平、可操作性，都在回答着“我是谁、依靠谁、为了谁”的问题。通过这些提案，公众看清楚这个圈子和代表究竟代表谁，是想解决社会还是个人问题，是民众利益还是小集团利益，就可以知道哪些议案可以支持。

提案内容的浅薄，必然要用外在的形式来弥补。秀什么，提什么议案，都体现着圈子与会人员的世界观、人生观和价值观，至少反应了提议人的水平。旗袍秀看起来红红火火，惹人注目，但更需要翔实可信的民生议案跟进。在大部分国人工资尚在1000-2000元徘徊的时候，发行千元大钞只能被指富人提案。将法定婚龄降到18岁，更是一件不顾国情、异想天开、缺乏技术含量的笑谈。而益处只限于个别人或者小圈子的议案，根本就不值一提。

参会报道的媒体也是一个圈子，在两会的报道上更应该体现公益性。尽管媒体需要读者，需要浏览量，但是要想成为一个主流媒体，就应该有主流价值观。忽视两会是解决国计民生问题这一核心内容，没正确引导舆论，而为迎合“三俗”心态，热衷片面地报道一些花边新闻，偏离两会主题，尽管暂时浏览量大了，但最终会使媒体不入流，或堕落到末流。

提案上面看水准，报道上面看水平，圈子里面看公益。社会要发展，民生要进步，民众需要促进社会整体发展、关注民生的提案，也需要真心为民发声的媒体。在这里，给关心农业问题的袁隆平老先生致敬。