警示牌为何挡不住“驴友”的激情？

3月18日上午，江华和十几名驴友参加了福州野狼户外俱乐部发起的“十八重溪腹地穿越”之旅，结果队员江华在穿越途中，不幸摔死。据当地村民介绍，由于几年前已发生过一次驴友坠崖的事件，加上时常发生驴友迷路事件，当地村委特意在进山的主要通道上设立了7处警示牌，提醒驴友没有当地向导带路谨慎上山。但仍有不少登山队对此视而不见，私自进山且从不报备。（引自3月20日《东南快报》）

又是一次驴友式的悲剧。我们除了对江华的不幸表示惋惜之外，我们也应该反思一下，“驴友”式的狂热与激情，为何能如此的肆无忌惮与不计后果。莫非一定要用生命的代价，来完成那一趟看似超越自我、挑战极限的旅程么？是生命与冒险中间找不到一个平衡点，还是7块警示牌摆放的不够显眼？

其实，类似的悲剧，早已有之。2010年复旦大学的学生为了逃票而违规登山，结果导致一名警察遇难；今年1月份4名驴友冒险攀登贺兰山国家森林公园失踪，结果导致当地消防官兵出动两个中队艰难搜救；几年前，该地就曾出现过，12名驴友十八重溪失踪，300特警搜救的情况。然而，这种教训还历历在目，但新的冲动又蠢蠢欲动。

我们不能否认，驴友登山是他们的生活选择，旁人不能妄加指责，也不能胡乱批评。但是他们的登山行为需要符合当地的登山规定，不能擅自攀爬。其实，这一次江华所在的队伍，没有当地向导，给穿越之旅留下了巨大的安全漏洞。假如，有当地向导的话，可能就能避免悲剧的发生。

因为，当地向导可以凭借对地形地势的了解，对于安营扎寨的时间、地点，都会有一个很好的选择，而绝不会出现晚上8点才宿营的现象。同时，如果有当地向导在的话，在搜寻江华的途中，也会对需要注意安全的地方，做出特别的提醒，这些小细节也许足以挽救江华的性命。

所以，当“江华事件”已经发生之后，我们更需要寻求补救的措施。依笔者看来，一是要加强对驴友登山团队及公司的管理。任何登山行为都需要符合当地管理部门的规定，如果不符规定，将禁止登山；二是加强安全教育。尤其需要对那些老队员进行安全教育，一些老队员以为自己有登山经验，便自以为是，而这种疏忽往往是造成悲剧发生的由头；三是提高违规登山行为的处罚力度。对于违规登山行为的团队要处于重罚，绝不能止于“批评教育”这个层面，要罚得那些违规登山的团队，不敢登，登不起。如要有必要，还应进行立法，从法律层面规范登山行为。

生命已逝，这起登山事故除了传递伤感之情外，同时也给了驴友一个警醒：违规登山有可能是自赴黄泉。这只是一个教训，但希望这个教训能昭示后来人，让他们更加理性，更加注意安全，不要用生命来为自己的冲动买单。