家庭纠纷岂能拿公共文化设施泄愤

位于八达岭附近中华文化名人雕塑纪念园内的冰心、吴文藻夫妇之墓，5月31日下午遭人破坏，墓碑被油漆刷上红字，同时还被张贴印刷品。6月2日，雕塑纪念园证实，油漆刷字者为冰心、吴文藻之孙吴山，动机可能与吴山和父亲吴平的家庭矛盾及财产纠纷有关。（6月3日《新京报》）

读罢这则新闻，很让人震惊，震惊之余，又有些令人心寒。不管出于什么目的，吴山的这种行为是不妥当的。自觉维护公共文化设施，是一个公民的基本道德规范，特别是对那些有着广泛影响的文化名人，更应考虑其社会意义和社会影响。

文化名人是一种社会财富，像冰心先生作为有着广泛影响的著名女作家，更是家喻户晓。多少人是读着冰心的作品长大的，她的《寄小读者》感染了一代又一代中国孩子，其文学有着深远影响，在国人心中有着崇高地位。作为一位文学大师，她也是读者的心灵导师。她属于中国，甚至属于世界。现在她被亲孙子冠以“教子无方，枉为人表”，这是对冰心先生形象的一种损坏。正如冰心文学馆馆长王炳根所说，这是“极端不文明、不道德的行为”。

其次，文化名人是公众形象，是一种大众文化载体，不属于某个人“所有”。凡是诋毁公众人物形象的，都不应该。吴山先生可能有难言之隐，但不管如何，那是家庭内部矛盾，应该内部协商解决，用这种损害祖母声誉的方式来解决家庭矛盾，显然不妥当。再说了，冰心夫妇的雕塑是立在“中华文化名人雕塑纪念园”里，是社会公共文化设施，供公民来此凭吊纪念。如此“大煞风景”，是对公共文化设施的破坏。

总之，对冰心夫妇等文化名人而言，他们的思想、形象、著述，属于全社会；其家人更应自觉维护他们的公众形象，让他们发挥更广泛的社会作用。

不管是谁，不管出于什么目的，在公共场所，诋毁名人形象，就是一种不文明行为，应该受到坚决抵制。