“代管”者岂能如此“转正”
www.fjnet.cn 2012-06-20 16:18 宋志坚 来源:东南网 我来说两句
以“代”字组词,有代管、代理、代表之类。代管是代别人管事,代理是代别人理事,代表是代别人办事与表达意见,如此等等,可以归结为一个义项:替代。大凡“代”者,均非事主之正身。 如今的住宅小区都有一笔住宅专项维修资金,这笔款子的所有者即主人,就是小区的业主。这是业主买房时额外支付的,一直由政府的有关部门“代管”。要不是石家庄有一位业主委员会的副主任前去询问此事,恐怕难得有人注意到“代管”者早已悄悄“转正”。你瞧,他们不但拒绝将这笔款子移交给小区业主,而且一直把维修基金的定期存储与活期存储之间产生的利差,作为增值收益,充当自己的工作经费,连办公室的打印机、电脑等也是这里头出的。这似乎并非石家庄特有的现象,上海的维修资金还被它的“代管”机构即“管理中心”拿去炒股,此“代管”机构因此而成了几家上市公司流通股的大股东。 这种“代管”者的悄悄“转正”,有其客观必然性。 业主是一个集合概念,不是单一的个体,其面广泛而且分散。倘若单一的个体有一笔什么款子存放在某个团体或某个机构,自会一直惦记于心,而且适时取回,哪怕八年十载甚至更长时间,也不会轻易忘却;哪怕是几百元几十元的利息,也不肯轻易放弃。业主作为一个集合概念就不一样了,没有确切的记忆,以至于“代管”者早已悄悄“转正”也一无所知,以至于这些早已悄悄“转正”的“代管”者本身,也已经忘记自己只是“代管”而拒绝将这笔款子移交给业主,并且将他们占用这笔住房维修基金的衍生资金视为理所当然之事。 报道住宅专项维修资金的那篇文章标题是:维修资金在呼唤它真正的“主人”。其实,呼唤真正的“主人”的,何尝只是维修资金?有报道说,某国企把出差住宿标准上调为每晚800元。有读者发言说:“我们是国企啊,纳税人才是真正的老板。”令人费解的是,该读者既然已让“真正的老板”出现在标题中时加上引号,怎么就不明白不是“真正的老板”之“代管”者还可以悄悄“转正”,在他们拍板之事中,提高住宿标准简直就是微乎其微。 由此想到所谓的“公仆”。从理论上说,他们的掌权用权,也属“代管”这个范畴,代替“主人”即人民管事。较之“业主”,“人民”这个集合概念的涵盖面更为广泛。与此相应,人民之中的单一个体之记忆,也更容易被“人民”这个集合概念“集合”了去,人民之中的单一个体之利益,更容易被代他们管事的“公仆”们“代表”了去。因此,人民公仆反仆为主悄悄“转正”的事,很容易在不知不觉之间发生,不仅主人不知不觉,他们自己也不知不觉,只在“代×长”(例如代市长或代县长)去掉一个“代”字之时,才视之为“转正”。(福建日报) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-09]村民拆迁款,镇政府善意“代管”也不该
- [ 08-07]以罚代管,城管也玩扑克牌通缉令?
- [ 07-10]“受贿放万人”的土壤是“以罚代管”
- [ 05-07]是谁给了教育以罚代管的权力?
- [ 03-20]简单的“以罚代管”,很难杜绝医院见死不救。