您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

就业率是反思高校扩招的镜子

www.fjnet.cn 2012-07-17 08:04  李晓亮 来源:华西都市报 我来说两句

关于高校盲目扩招积弊,有个改编自金庸小说的段子流传很广:江南七怪、北丐、南帝、中神通一起教一个弱智儿童,培养出一代大侠郭靖;而第一次华山论剑NO1的王重阳,教七个资质不错的小孩,却教出了全真七子这类“废柴”。

据统计,2012年,全国研究生计划招生规模为584416人,其中硕士生517200人,博士生67216人,十年间翻了一倍。2005年,考研人数首次突破百万,且就业率开始下降。2009年至2011年,连续三年硕士生的就业率不及本科生。

数据虽枯燥,却是一目了然。新闻中,对“研究生就业率不及本科生”还有细化说明:2011年,高校研究生就业率为86.62%,本科生为90.30%,专科生为94.10%。若这数据挤干了水分,那么,即便研究生就业率低于专科生,也没什么可怕。近乎百分之九

十的就业率,不算太低;怕就怕,个中还有“被就业”的成分,带来误判。

有网友打趣道:“本科生低于高中生,高中生低于文盲,有地农民的就业率百分百”,言外之意,或许就业率并非打量教学质量的最优标尺。一则,简单的就业率类比,本身就缺乏科学性,毕竟,各个文化层次的就业指向并不相同,缺少同一维度的比照,也就难有可比性;二则,当就业率本身就存在膨胀的情境下,谁也说不清,其对照存在多大的误差。

尽管就业率还不足以说明全部问题,但研究生扩招的弊端,未必就无反思必要。虽说,虚高的就业率不是一面“靠谱”的镜子,可这不妨碍对高教质量的观察,对高校课业设计、毕业生就业形势的通盘思考。

在大学生经历多年扩招之后,高教质量究竟如何,高校硬软件师资是否能与庞大学生数量匹配对接,早就备受关注。对当下高校教育语境稍有了解的,或许都知道:博士生一走廊、硕士生一礼堂、本科生一操场,已是过去时。如今,学生数量的膨胀,只会比以往更甚。

扩招之下,会否影响学生的知识锤炼、价值提升?这二者的关联,是无法割断的。正如网友说的:“以前导师就带几个学生,而现在一个带几十个研究生,还总是让下面的人廉价给自己打工,所以被大家叫作老板,这样的导师能给他们正常的研究指导才怪呢!”当研究生在虚空的学术环境里,无法得到提高,不过是在本科这层纸上再涂抹一层原来的底色,却没有新的知识增长渠道,又怎能不影响研究生的价值升格?某种程度上,就业率逊于本科生,正是缺乏足够社会认可的一个佐证。

盲目扩招、高教质量难有提高等,这些已被诟病多年。应该说,它们的存在,不乏现实根由,比如在早前几年学生人数的急速增长等。但积弊既深,就应及早刮骨疗伤。找到纾解方案,也许没法一蹴而就,可循着教改共识,拾级而上,以循序渐进式的努力推动高教的进步,是必行之势。我们期望,这类病灶,能在破冰的尝试中逐渐消弭。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)