奢侈品消费年轻化丢的不仅是传统

随着我国成为全球第二大奢侈品消费国，越来越多的“富二代”正在成为奢侈品的拥趸，奢侈品消费逐渐呈现年轻化的趋势。据世界奢侈品协会的报告显示，中国奢侈品消费者群体平均比欧洲奢侈品消费者群体年轻15岁，比美国的年轻25岁；其中，最年轻的中国消费者群体从2007年的平均年龄35岁，降低到2010年的25岁。

与欧美发达国家不同的是，我国不少年轻“富二代”消费奢侈品主要不是依靠自己的劳动收入，而是躺在前辈积累的财富上坐享其成。奢侈品消费年轻化，很重要的一个因素是年轻一代之间的炫耀和攀比心态，他们首先通过奢侈品进行自我身份攀比，进而攀比家庭财富和社会地位。

按理说，我们无权干涉“富二代”们的奢华生活。毕竟，他们有权利、有自由去选择自己的生活方式，不管这种消费是否与其收入水平相适应。但这种奢侈的消费，究竟会给社会、给富豪本人、给“富二代”甚至“富三代”们带来什么，应当引起我们的深思。片面追求奢侈消费，不仅仅是少数“富二代”们贪慕虚荣的问题，丢掉的不仅是中华民族的优良传统，而且可能会对社会正确价值观的形成产生误导。

从另一角度看，凡事总有两面性，“富二代”有摆阔的心态，一些低收入者也有仇富的心理。如果让摆阔的心态随意滋长，让仇富的心理自由蔓延，那就必然会影响到整个社会的和谐稳定。这样的例子很多，笔者不再一一列举。因此，“富二代”奢侈的消费，以及年轻群体对奢侈品的非理性消费，已经不是个人的生活喜好问题，由此可能导致的问题应当引起足够的警惕。

由俭入奢易，由奢入俭难。消费模式具有相对稳定性，一旦形成，重新调整可能需要很长时间。随着经济收入的提高和人们生活的改善，公众适度提高消费水平，是有条件也是应该的，但过度消费甚至是浪费，则是有百害而无一利。要遏制奢侈消费，除了进行正面引导之外，非常重要的是要加大这类行为的成本，包括社会成本和经济成本。

在加大社会成本方面，应在全社会形成良好的消费风尚，加大对奢侈浪费行为的舆论谴责。政府部门尤其是各种媒体应进行正面消费引导，鼓励和支持一部分先富起来的人，多用自己的劳动所得回报社会，教育年轻的子女自食其力，理性消费；在加大经济成本方面，应完善政策法规，充分运用价格、财税、金融等手段，惩罚浪费和奢靡行为，促进适度消费、理性消费内化为人们的日常习惯和自觉行为。（福建日报）