您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 图文评论 > 正文

代的什么言

www.fjnet.cn 2013-01-16 07:57  李建华 来源:长江日报 我来说两句

近日,在榆林市2013年“两会”期间,网上曝出“分组讨论40人小组仅7人到场”。据调查,1月7日下午召开的政协会农业、社科组讨论会,应参会人员是47人。在当天讨论会上,有7人准时到场,其中包括6名委员和1名记录人员。(1月15日新华网)

在榆林的今年“两会”上,与分组讨论门庭冷落一同上演的还有,县政协主席会上睡大觉、人大代表围麻将桌办公。舆论慨然指责,会风散漫。这种联谊式、松散式的会场气氛,与代表民众共商地方发展大计的“两会”严肃性实在不相称。

但我想,就算纪律严明,代表、委员都严肃认真起来又怎么样。就说分组讨论吧,大家都准时来了,但会场上大约少不了对大政方针的礼赞,决策英明、意义重大、鼓舞人心云云;要谈提意见,顶多是拾遗补缺而已,而且还小心翼翼,是要说“但是”的;其余则是严肃认真地“扯野棉花”,如果不是一本正经,也跟茶话会差不多。其实,这样也分明对不起民众的期望,对不起代表、委员的职责。

有人大代表私下说,分组讨论是比较冷清除非有领导来听会。原来是这样,一来保持了某种会议形式,二来代表、委员好在领导面前表现表现,还是领导有权威、有号召力。按说,代表、委员是民众的代言人,他们为什么不为民众好好表现呢?如果代言人为民众说话不力,更别说干脆不到会,更进一步,这样的代言人根本就不能入选。

文/李建华  图/杨旭

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)