您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

按父母学历积分入学是在玩“拼爹”游戏

www.fjnet.cn 2013-02-22 07:18  子在渊 来源:广州日报 我来说两句

20日,广东东莞市教育局发布义务教育阶段新莞人子女积分制入学积分方案,影响新莞人子女积分入学的两项主要指标是父母的学历、职称的高低。专家表示,依照父母学历高低来决定孩子入学涉嫌歧视。对此,东莞市相关负责人表示,该方案不存在歧视。

社会“拼爹”积重难返,连累了孩子受教育权。本来积分入学模式是个相对公平的先进理念,但倘若操作过程中被某些欠缺周到考虑的细节所拖累,再好的政策也会大打折扣。

在资源有限的背景下,按积分多少决定随迁子女就读公立学校的入学权,倒也不失为相对公平的选择。但这必须有个前提,那就是积分评定要具有科学合理性。如果积分评定本身不合理,那么以此来决定入学权就欠缺公平。然而,以父母学历和职称的高低作为积分入学的两项主要目标,这样的评定指标显然难说合理:

其一,父母学历和职称高低并不能左右孩子的受教育权,把孩子就读公立学校的决定权交由父母学历和职称,有违教育公平。而且也不能以父母的学历、职称来决定孩子是否当地需要的人,因而才满足其教育需求。这其实是另一种形式的“拼爹”。

其二,教育最能改变人。若真要追究起来,父母学历、职称高的人,其获得的社会资源一般都会高出那些学历、职称低的,因而他们更有机会让孩子接受比较好的教育。所以,从这个意义上来说,入读公立学校需求更强烈的恐怕还是那些父母学历、职称低的随迁子女。而如果把这一通道也堵死,意味着社会底层通过教育改变现状的机会就越小。

因而,尽管东莞将父母学历、职称作为积分入学的主要指标有其教育资源有限的苦衷,但对那些父母无学历、无职称的随迁子女来说,实在有失公平公正。眼下,破解随迁子女的教育难题,对每个城市都是考验。增加教育投入,扩大公立学校规模,剥夺附加在户籍上面的不公平社会福利,这些无疑是根本所在。 (子在渊)

  • 责任编辑:唐丽萍
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)