您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

凤凰古城收费“绝大多数人赞成”?

www.fjnet.cn 2013-04-18 15:18  邓海建 来源:新华网 我来说两句

凤凰县委常委、副县长蔡龙接受采访时称,凭票进入景区的政策已经征求多方意见,凤凰县绝大多数人是赞成和拥护的。所有的税费收入不足古城维护所需的一半。今后政府将出台租房指导价,刺激房租下降,游客的开销也许会慢慢降下来的。(4月17日《京华时报》)

按照凤凰县委的最新表态:你要么就是被代表的绝大多数,要么就是显得另类而别有用心的极少数。

先来看两个事实:一是自凤凰古城10日收取门票后,负效应逐渐显现,直接影响是导致游客特别是散客大幅减少。数据显示,从10日到13日,门票收入虽突破227万元,但游客人数仅为去年同期的38%;三天内,散客的票只卖了200张,而往年周末散客人数都要在8000人左右。

二是4月11日,古城内众多商户自发罢市抗议“进城费导致散客锐减”,被凤凰县官方定义为系“无证导游、拉客人员”组织、唆使;12日,凤凰县官方与100多家客栈老板座谈。16日上午,中新网又接到爆料称,15日晚间有客栈老板被当地警方带走,为表示抗议,16日上午又有部分商家关门歇业。官方表示,这是“依法传唤”。

据某舆情监测室的抽样分析,网民对“进城费”一事持否定态度的,占到91.3%。事实上,在张家界机场等地,当地导游、司机已把凤凰新政当做商业契机,“凤凰古城的门票那么贵,你还去那里干嘛?不如到XX景点去玩吧!”

除了关门抗议的,还有些人肯定也不属于这“绝大多数”之列,比如因为带女朋友回家而被拦在城门外索要门票的小伙儿,还有那些因为“好女不嫁凤凰男,每次上门都要钱”等调侃而羞愤的年轻人。

然而,从“规矩定了就要执行”到“错就错在一开始没收费”,从“很多人不在乎门票多少钱”到“大多数人赞成和拥护”,地方部门的霸气表态已经让事件朝另一个更为诡异的方向发展:权力对民意的敬畏、职责对程序的敬畏、利益对秩序的敬畏,一切都颠倒过来。这样的情形下,对官员口中的“绝大多数论”,又有什么可较真的呢?

只是,烟雨凤凰,又岂是“绝大多数人”能唤得回?

  • 责任编辑:唐丽萍
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论