四问“走读淮河”

河南省信阳市的淮滨县2012年就开始磨刀霍霍搞起了占地5千亩地的大项目“走读淮河”。先是挖起人工大湖，再是围湖搞房地产，5千亩地翻来覆去之后，造出多少GDP，估计政府早已算好了账，所以不管不顾三个村的老百姓怎么阻挠，怎么流泪，今天项目工地依然机器轰鸣。（4月18日《中国青年报》）

这是一则旧闻了。去年秋季，5千亩地红线已经划定，每亩3.6万多元的补偿款给了失地农民。但是村民不要，他们说这点钱根本没法让子孙活下去。这5千亩地不知道涉及多少村民，这么多的土地被侵占竟然没冒几个泡，足见当地征地的工作方法实在是太“深入人心”了。红线划定后，有个包工头挖湖时身中数刀死亡，当地公安部门认定为自杀。随后的施工就出动了警察，遇到阻挠的老人，立马抬走，遇到年轻人，先打后抓。自然，工程就顺利进行了，正在风生水起。

淮滨县是国家级贫困县，65万人，在信阳是个小县。为了“走读淮河”，淮滨可以找出一百个理由说是造福全县人民，百利而无一害。5千亩建设用地的手续是怎么批下来的？这不是秘密，省里的审批权限是每次525亩，淮滨分10次报批就可以“瞒天过海”达到目的。记者调查得知，“走读淮河” 项目属于“公共管理与公共服务用地”，挂牌出让的土地面积只有645383平方米，不到1000亩。这就是说，5千亩的项目红线已经违规无疑，正在上演先斩后奏的把戏。

在此，我们没有理由不质疑：

1、国土部门明显失职渎职怎么办？国土卫星监控已经十分灵敏，5千亩土地的工程，国土部门不会不知道，他们是如何忠于职守确保18亿耕地红线的？当地国土部门又是如何管理这5千亩土地的？

2、当地政府是吃了怎样的豹子胆竟敢从农民手里夺取这些土地？那些失地农民是怎样被安置的？每亩3万多元的补偿到底能解决多少问题？面对农民的抗拒，政府“严厉打击”的合法性在哪里？

3、当地农民维权的手段和渠道怎么如此糟糕？举起森林般的双手竟然没有制止住5千亩土地被占领，而且“生米已经成了熟米饭”，这其中究竟藏着怎样的诡计和罪恶？究竟是什么邪恶的力量把农民的维权之路拦腰斩断？这背后的始作俑者是谁？我们能不能把他、他们挖出来？

4、“走读淮河”显然是当地乃至信阳的大项目，甚至在河南的发展规划上也有一个标点。我们想知道，从一开始是如何用法治的尺子来丈量和评判的？如果规避着法律，那些相关责任者又该承担什么样的责任以谢罪人民？

李克强总理提出要建设法治政府，“要把法律放在神圣的位置，无论任何人、办任何事，都不能超越法律的权限，我们要用法治精神来建设现代经济、现代社会、现代政府。”——看看“走读淮河”一意孤行的劲头，不怕挂羊头卖狗肉，农民利益算什么，我走后哪管他洪水滔天，过了今天不说明天，这样的执政令人担忧，令人心痛。