不必对“有偿代收快递”感到纠结

现在网购一族越来越多，而且以年轻人为主。年轻人白天要上班，或外出不在家时，怎么收快递成了老大难问题。大多数快递员不愿多跑一趟，就把快递往小区岗亭一扔，可有的保安不愿代收，怕快递有问题得担责任，就算愿意代收的，也只是随意放置不监管，由小区业主任意领取。这不，前埔南小区门口的小店就挂出了“有偿代收快递”的招牌，顿时生意一片红火。可这让网购一族们情何以堪:网购时就已经付了快递费了，咋收个快递还得再交一次钱呢？（5月13日《厦门日报》）

“代收快递，每件2元”，价钱并不贵，但若较真起来，确实属于快递费之外的“二次收费”。因此，有网购一族感叹“情何以堪”。事实上，大可不必纠结，“有偿代收快递”的出现也非全无道理。

“快递费”顾名思义就是将网购的物品快速送达，但是，这并不意味着快递员需要无条件地将物品送达收件者本人手中。按照笔者的生活体验，快递员一般在快递快要送达的时候，都会提前预约，如果收件人不能在相应时段到达特定区域（快递单上所留地址处）收件，快递员一般会选择下次再送。如果快递员每次送来快递，收件人都不在家，却还要快递员送往新的地址，这不符合购买快递服务时的“契约规定”。

基于此，便利店老板发现网购一族经常不在家，而快递员又不可能无条件地接洽收件者本人的市场特点，推出“有偿代收快递”服务，可谓有的放矢。于快递费来说，这确实属于“二次收费”，但也属于“增值服务收费”。至少，比把快递件扔在保安岗亭或者小区物业处要安全一些。选择增值服务，付出额外的成本天经地义。

当然，通过“有偿代收快递”的红火，也衬托出了小区物业，快递公司甚至便利店服务意识的不到位。虽然市场眼光短浅，但小店“有偿代收快递”并不违反法律法规和道德伦常，其生意红火也就表明了在相当程度上，市场对其的认可。基于此，惟愿这个小店能够不负众望，收了“增值服务费”就能提供保质保量的增值服务。