一个座位引发的“互殴”给我们的启示
www.fjnet.cn 2013-05-27 09:51 卢 昊 来源:东南网 我来说两句
昨天中午12点前后,4名女乘客在地铁上因为“座位之争”而大打出手,从中南路站开始,这4个人两两为阵互殴,期间宝通寺站有一名工作人员上车劝架,但互殴过程还是经历了3个站点直到广埠屯站,这4名女子才被工作人员请下车。(5月26日 新华网) 曾几何时,网络上流行一句话:一个馒头发生的血案。当初不怎么理解,如今看了,顿觉感悟良多。作为一个具有千年文明的古国,在外国人的记忆里中国人是彬彬有礼,温文尔雅具有英国绅士风范和法式情调的人。但事实却截然不同,一些国民让外人看到了一群肆无忌惮的具有中国特色的“风范”,生动的画面极大的反映了百姓的众生相:上车抢座位;看电影插队;吃饭抢包厢。这的确符合了中国经济发展快速的特点,但却与国民的身份极不相符。我们的国家、社会确实有着令人称赞的一面,但就像激素一样负面的效应也随之而来。那么这样的现象为何频繁上演又始终无法解决呢? 首先,国人的综合素质并不太高。这里的素质并不是指学历,学历越高的未必道德越高,往往就是学历高的人其公德心也差强人意,就好比前些日子,在高铁上拿杂志当垫脚本其中的不少人具有高级知识的人员。他们的主体意识里只要工作做得好其他的都无所谓,这也直接折射出中国素质教育的一些弊端。只注重个人的成绩不去注重品格的培养,一些优等班直接把人分成了三五九等,加上平常家长的教育,成绩相对较差的自我形成了一个圈,成绩好的形成一个圈。人员产生了严重的两极分化,但所谓物极必反,过分强调人的成绩造成了性格上的缺失,比如对于平等的认识并不全面。特别是在社会上一些成绩优秀的不全是人才,更多的成大器之人的成绩未必好,这样反而让曾经的好学生产生了对社会的厌恶心理,认为这个社会不公平。许多学生自然有了自暴自弃的念头,加上后天道德教育的缺失,与外国人相比综合素质明显偏低。 其次,中国式群体效应明显。群体效应指的就是社会整体,整个中国社会中许多人的不文明现象带动了下一代的人。许多人爱好跟风,有的更是从小耳濡目染,看惯了插队,看惯了用抢座位,一种你不挤我挤的心态导致他们意识心态上不自觉的效仿。记得,在治理中国式过马路时就存在一些人单独的时候很守规矩,人多了,只要有个领头羊那么他们就会一涌而上,体现出了“团结就是力量”。但这样的力量是在违反社会规则的前提下,只能说社会的效应也是一大因素。 再者,法律有但处罚过轻或者单纯的教育。在一些国家如果随地吐痰一则将付出昂贵的代价,二则这些人有可能背上社会责任。记得,在德国听说过以前有这样的一位工作者在国内习惯了逃票,到了德国再次逃票,被发现后他的行为被挂在德国的信用黑名单里,之后没有一家公司敢用他。只有法律的强硬才能更好地匡正那些不文明行为。 综上所述,笔者以为:只有我们每个人自我意识提高,社会整体意识形态加强,法律的规范严格化才能让这类的“血的教训”不再出现,也让国人可以自豪的对外国人说:我们是文明之邦的国民。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-27]激发“到此一游”的文明耻感
- [ 05-23]文明的听证容不得肆虐的报复
- [ 05-22]生态文明是民意所在
- [ 05-07]走出“道路文明”的治理困境
- [ 05-03]疯狂海岛安静也是旅游文明
- [ 05-02]翻墙进厦大 野蛮姿势何以朝觐文明
- [ 04-11]“罚”得出马路文明吗?
- [ 04-10]管住行人闯红灯还需规则文明