摸底药企成本能否降下药价?
www.fjnet.cn 2013-07-09 08:33 李 龙 来源:广州日报 我来说两句
药改要想降下药价,把虚高的政府指导价先降下来,这才是最关键所在。另外,国家也应当提高对廉价药的扶持力度,不能眼睁睁地看着廉价药“降价死”。 国家发改委日前公布,为了解和掌握药品生产流通过程中的成本、价格及有关情况,及时制定调整药品价格,将对60家国产药企业和进口药品代理企业开展成本价格调查。业内人士称,此次调查或为未来的药价改革铺路。 对药企进行摸底调查,这已不是第一次了,几次调查后,药价都有所调整,因而这一次公众也寄予了厚望。实际上在2011年国家发改委曾经发布《药品出厂价格调查办法(试行)》,但不管是前几次的摸底,还是调查办法的出台,都是基于药企自己的申报,发改委只是根据药企报送的价格进行核实。而这一次发改委则是亲自深入到药企进行摸底,摸底对象不仅仅包括药品出厂价和成本,连财务制度等也被纳入调查之列,应当说是最全面最彻底的一次。 主动对药品出厂价和成本进行摸底调查,当然是好事。但从另外一个角度来说,原来以前药品出厂价和成本都是靠药企的自觉,这很是有点让人不可思议:其一,靠药企自己申报的价格有多大的真实性?这本身就是个疑问,毕竟企业都是追求利益的,那么虚报成本和出厂价是不是常事?其二,倘若对药企报送上来的价格都信以为真,并以此制定药品的政府指导价,那么就很容易导致药价虚高。换句话说,药价虚高的推手就不只是药企,政府指导价也无形中充当了推手。 所以,深入药企摸底成本和出厂价既是对以前听凭企业“自说自话”的一种纠偏,也是药价改革的应有之意。很难想象,连药品的真实成本都不掌握,就谈什么药价改革,这是一件多么荒唐的事! 弄清药品出厂价和成本是降药价的最基本前提,但真要想降下药价,仅有这些恐怕还远远不够。众所周知,药品价格包括成本价、出厂价、批发价、招标价、政府指导价、医院采购价、零售价等多个环节,每个环节都可能成为药价虚高的推手,更有人直指,在这其中,政府指导价虚高是“药价暴利”的源头所在。比如说,媒体报道的湖南湘雅二医院发生的“天价药品案”,出厂价仅为15.5元一瓶的小小芦笋片,能在公立医院里卖到213元,利润高达1300%,其主要原因正是湖南省物价局给其定的投标报价指导价格为136元。给予药企一定合理的利润空间,这是毫无疑问的。但政府指导价高出出厂价的8倍,这就很不正常了。本来,政府指导价应该是保护患者利益的,现在却成为推高药价的最大“黑手”,因而药改要想降下药价,把虚高的政府指导价先降下来,这才是最关键所在。 此外,在几轮的药企摸底和药品调价后,很多廉价药或者消失,或者改头换面不降反升,此轮摸底会否带来同样的“降价死”现象,值得关注。眼下许多国家已建立了廉价特效药储备制度,那些不可或缺的廉价药大多由政府指定一些大的药企生产,药品本身并不赚钱,但是政府可以在税收、资金等方面给予一定的政策倾斜,这样就可以保证让患者能够用上便宜药。因而,在降低高价药价格的同时,国家也应当提高对廉价药的扶持力度,不能眼睁睁地看着廉价药“降价死”。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-13]治理药价虚高越快越好
- [ 10-22]破解药价“暗扣”重在招标监管
- [ 12-21]戳穿药价暴利之盾的矛在哪里?
- [ 12-18]“降药价”网能否倒逼药价降低?
- [ 12-16]“降药价”网站,一个不该红火的网站
- [ 12-02]降低药价招标方案屡遭否决的N种猜想
- [ 11-24]调查药价更应疏通基本药物供应渠道
- [ 11-22]药价虚高,集中招标成垄断盛宴