对付“硬币刁难”并非没有办法

云南昆明的吴女士与一餐厅发生纠纷后挨打，老板对法院的调解不满，故意将几万元的赔偿款，用面值一角的硬币支付，称要让她品尝一下“不公调解的味道”。

像吴女士这样的遭遇，还真不是少数。一方面，用硬币来支付赔偿，明显是蔑视对方，给他们在原有伤害的基础上带来第二次伤害。另一方面，也是对法律和法院的蔑视——如果餐厅对法院的调解意见不满，可以不接受调解；如果法院判决后不服，可以继续上诉。用一角硬币赔偿的方式，明显是错误的。

其实，对这种行为并非没有应对办法。民法通则规定，民事活动应尊重社会公德。合同法规定，当事人应当根据合同的性质、目的和交易习惯

履行通知、协助、保密等义务，履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。故意用角币履行赔偿义务，既与人们通常的履行合同的方式不符，不利于合同目的实现，也违背了社会公德。作为被动接收的一方，完全可以以无法保证硬币的真假和无法清点数额为由，拒绝接收，并申请法院强制执行。法官对于这种故意刁难当事人、浪费司法资源的行为，也完全可以对有关人员进行训诫、罚款，要求其更换履行方式。

当然，有关机关最好能通过司法解释，明确规定：禁止使用以硬币赔偿等形式，故意刁难对方，否则对方可以拒绝接收；人民法院也可以对有关人员进行训诫、罚款乃至司法拘留。（福建日报）