小学生减负,难度堪比中国的楼市调控。这么多年过去,教育部门还要靠千辛万苦的“规定”来提升孩子的幸福指数。最近,教育部公开《小学生减负十条规定》,并公开向社会征求意见。规定中提到“不留作业。小学不留书面式家庭作业,可布置适合小学生特点的体验式作业。”(8月23日《新京报》) “国十条”能不能给学生减负?这个问题很容易让人一笑而过。喊减负、查补课、反奥数,这些年,教育部门殚精竭虑,为让“拉杆书包”回归到“背包”做了不少努力。遗憾的是,效果寥寥。民间的说法,“减负减负、负负得正”,越减越有负担了。作为曾经的教师和现在的家长,对于减负,笔者自然欢迎——童年的回归、童真与童趣的回归,都需要作业来让步。但问题是,学生的作业多,根子真的出在老师和学校那里吗? 作业确实是科任老师布置的,但中国的老师是不是生来就爱给孩子布置超多量作业的呢——这个“癖好”,难道也有“劣根性”的考究?回首减负喊得震天响的这几年,基本上职能部门都在教学环节做着绣花的功夫。遵循着“作业是老师布置”的逻辑,把鞭子和大棒都甩在校方身上。各种明令禁止,各种繁冗规定,都在说着“老师不得如何、学校不得如何”,最后还是“令行不止”,陈仓暗度。 减负规定一出,调侃之声四起。这也怨不得民众,失望多了,愤点就低了,都当冷笑话听,纷纷反问“靠谱不靠谱”。但实际上,制度设计的柔情似水,总是遭遇到现实的冷风扑面,说到底,在减负这回事上,一直开错“药方”罢了。第一,作业是老师布置的,这固然没错,但又是谁逼着老师布置这么多作业的?第二,课业负担中各种“偷跑”与“加压”司空见惯,已经在参与者中达成了高度默契。譬如说,当真不布置作业,较真的家长也会代偿老师的“作业功能”,这个时候,监管者一纸禁令能改变这个“生态链”吗? 真要减负,唯有给家长与老师都减负。一是改变以分数主导的政绩考评体系,教育主管部门和校方都要从“分数明规则”、“排名明规则”中走出来。只有分数与名字不会成为教育资源配置“硬通货”的时候,老师才有真心减负的可能。二是改变家长对分数改变人生的焦虑,小升初或者高考真能够多元而供给平衡了,家长何苦从小就要担心会不会“输在起跑线上”呢?当社会每天炫耀出高考的“头奖”、吸引着彩迷去“逆袭人生”的时候,却要求“投资者”秉持平常心、淡定看人生,这是很分裂的一件事情。 减负是迟早的事情,就像养老金“并轨”的改革。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》明确要求减轻学生课业负担,《关于开展国家教育体制改革试点的通知》将“推进素质教育,切实减轻中小学生课业负担”作为改革试点的十大任务之一。减负要真的不沦为笑谈,恐怕还是应该回归到利益关切上,不然,总让人觉得是隔靴搔痒。 |
相关阅读:
- [ 08-26]北京“减负八条”实施成效:学生欢迎 家长不领情
- [ 08-26]"减负十条"征民意引热议 小学生不留作业争议最大
- [ 08-26]用改革撼动“减负”怪圈
- [ 08-26]“最严减负新规”如何不沦为一纸空文
- [ 08-26]用改革撼动“减负”怪圈
- [ 08-25]中国式减负被指“政策秀” 越减越累困局何时解?
- [ 08-25]教育部小学生“减负”引争议 家长怕孩子跟不上
- [ 08-16]民政部:2008年以来清理收费项目每年减负2000亿
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)