“尽快”有多快，“近期”有多近

导报记者实地调查发现，演武大桥下方的石柱护栏多处损坏，不仅影响美观，更存在安全隐患。

厦门市公路局值班人员表示，此前也有接到这样的反映。由于护栏的石柱要定做，需要一些时间，他们会再与厂家联系，催促对方尽快完成，以更换损坏的护栏，消除隐患。（9月3日《海峡导报》）

护栏的石柱需要定做，当然需要花费时间，市民不至于苛刻到要求公路局给我们“变”出来的地步。不过，问题就摆在那里，当然是越早解决越好，虽然相关部门看上去很诚恳，但“催促对方尽快完成”究竟会有多快，却很想问个清楚。毕竟，我们担心这样含糊的“尽快”带来的不是真正意义上的迅速完成，而是另一个漫长的等待。

无独有偶，当天导报的报道，漳州龙海市隆教乡红星村大岭社北山社一座关乎村民出行安全的唯一桥梁7月中旬被水冲毁，到现在仍没有修复。隆教乡乡长兰建辉说，桥梁的修缮方案已经通过，近期将动工。

说实话，市民对于官方这样的用词的确不大乐意接受，因为好不容易反映的问题得到官方的回应之后，实在不愿意又陷入猜谜的尴尬之中。我们没有时间也没有心情去猜测“尽快”有多快，“近期”有多近。

特别是，各地的一些事例总让人担心，所谓的“尽快”、“近期”会不会是迫于媒体找上门去而不得不说出的辞令。

我们当然希望，政府部门能够一次又一次用实际行动和成绩告诉市民，“尽快”就是能多快就多快，“近期”就是能多近就多近。如果这种语境能够得以确立的话，我们也就不会为“尽快”和“近期”感到纠结了。但目前看来却未必，所以，我们“退而求其次”，总是希望在问题面前，得到更加具体的时间概念。