“以房养老”只可为“枝”难以为“干”
www.fjnet.cn 2013-09-16 11:33 王勇强 来源:东南网 我来说两句
《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》正式对外发布,《意见》明确提出,“鼓励探索开展老年人住房反向抵押养老保险试点”。分析认为,此举对于解决老人养老资金难题、盘活已有房屋资源等将起到积极作用。(9月15日中国网) “延迟退休”的热议尘埃未定,“以房养老”的喧嚣又起。拟在明年试点的“以房养老”制度,似乎给我们描绘了一幅无比美好的愿景:把房子抵押给银行,银行每个月支付生活费,老年人从此过上了衣食无忧、轻松安逸的日子。 但从媒体发起的网络调查看,即使是年轻人,对“以房养老”持反对意见者仍比赞成者多出了近一成。虽然“以房养老”在国外已经很成熟,但早在2003年起,北京、上海等城市就进行过相关的探索和尝试,至今未见实质性进展。“以房养老”在中国颇有点“水土不服”。 当前摆在“以房养老”面前的有两大障碍,一是房屋“70年产权”存在的处置风险,二是房价下行带来的收益风险,使得银行在推出“倒按揭”服务时顾虑重重。为降低风险、保障收益,银行推出的“倒按揭”业务大都条件苛刻。以2011年长春一家银行推出的“养老按揭”为例,要求申请人需有两套或以上自有住房,如果仅有一套住房,还要提供另有居所证明。在如此苛刻的条件面前应者廖廖,这也注定了倒按揭的“以房养老”只适合少部分人。 在养老制度上,国际上通行的做法是多层次保障,起主导的仍是政府的基本养老保险。只适合少部分人的“以房养老”只能是养老保障的有益补充,起到的只会是一个“旁枝”的作用,“主干”依旧是政府的基本养老保险。 我国的养老保险基金的现状是存在巨大缺口,随着老龄化阶段的逼近,未来缺口将越来越大。政府提出“以房养老”的目的是拓宽养老金的筹措渠道,填补养老金缺口,起到以“枝”补“干”的作用,但效果并不会像期望中那么大。改善养老条件,政府还是应该多在“主干”上下功夫,增强基本养老保险的托底作用。 据统计,我国现有公务员和事业单位职工共计4000多万,有推算如果取消现行的“养老双轨制”,每年可增加养老基金2800亿元,而“延迟退休”每延迟一年所能减缓的养老金缺口是200亿元。与“以房养老”、“延迟退休”这些“细枝末节”相比,加快养老金双轨制改革更显得迫在眉睫。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-16]“以房养老”,需清除哪些“路障”?
- [ 09-16]“中国式以房养老”需迈过三道门槛
- [ 09-16]重启“以房养老”引发的养老设问
- [ 09-16]以房养老还需持续闯关
- [ 09-16]“以房养老”试点将启动 资本瞄准养老产业市场
- [ 09-16]“以房养老” 政府应不越位不缺位
- [ 09-15]专家:“以房养老”必须通过更完善的法律保障
- [ 09-15]中国将试水“以房养老” 老人:抵押房子孩子骂我