城市改造就应该遵循“从容”原则

烟台山是福州著名的历史文化街区。日前，仓山区启动了烟台山、朝阳两个片区的景观改造项目，打造6条精品小街巷。这一改造项目启动后，在网上引发网友的热议。福州网友池志海在网上上传了一组景观改造前后对比的烟台山街区照片。在照片上，原来的水泥路面已经被沥青混凝土路面取代，而立新路两旁斑驳的围墙也被改造成了园林风格。池志海说：“我不反对改造，但是认为这样的改造不符合原有的风格。”（10月10日 东南网）

面对烟台山景观改造项目，网友的质疑有其合理性：斑驳的围墙与有味道的老城区交相融合，本是一道清幽、亮丽的风景，用现代手法“去古存新”、改造园林原有的古典景象，多少有些不搭调。与此对应的，景观改造项目主导部门的回应，也不乏合理性：如此改造是建筑安全的需要，并且已经征得了景点所有人的同意。

之所以会造成“公说公有理，婆说婆有理”的尴尬局面，根本原因就在于：这个景点改造过程太过匆忙，以至于忽视了必要的前期准备，没有听取公众意见，以至于景观改造的工程耗费已经产生，双方却都心存怨尤。跳出孰轻孰重的观点争论，从城市改造程序的合理性上考量，这个景观改造过程有不完善的地方，相关主导部门还可以做得更科学——“从容”进行城市改造，充分吸纳民间智慧。

如何吸纳民间智慧？一方面，可以召开景观改造项目的听证，让利益攸关方以及关心此项目的市民参与到其中来，充分表达自己见解。另一方面，可以通过公共信息发布平台，及时发布景观改造项目的改造设想，收集相关的信息，完善景观改造项目。笔者相信，经过这些必要的程序，景观改造项目一定会成为官方规划与民间智慧的结合，即使最终还是拆旧改新，民众也会认同这一过程。

事实上，在当前的城市化过程中，有许多类似于烟台山景观改造的项目。如何增强这些项目的合理性，如何使这个改造过程得到更多的认同？关键就在于“从容”地进行这些项目——秉持一种从容的心态，通过科学、合理的程序，城市化过程一定会成为大家拍手称快的项目。否则，城市化过程中难免产生“食古不化”的问题——建筑上的城市化完成了，公众心中却埋下了矛盾的种子。