路边“陷阱”，为何 “咬人”？

昨晚7点左右，陈女士从BRT蔡塘站下车，过斑马线走到对面蔡塘小学公交站，准备坐车回家。没想到走到人行道离公交站50米处时，突然一脚踩空，人“扑通”掉进一口窨井里，被撞得头破血流。她用尽全身的力气从井里爬出来。这时一旁走过来一对情侣，男的左脚淌着鲜血，他告诉陈女士：我在几分钟前，也掉进这个井里。” （10月25日，《厦门晚报》）

读了这则消息，令人忐忑不安。殊不知：是为行人掉入陷阱受伤流血?是为路边窨井缺盖咬牙切齿?是为相关部门管理薄弱环节？按理说，《厦门市窨井设施管理办法》施行近年来，窨井设施的设置、维护和管理得到了规范，几乎城区窨井都有了“主人”。窘境应有所好转，可现实却不尽人意，“咬人”事件时有发生。不仅有伤行人，而且有失文明。

是啥在作怪?我们不妨寻找其因。不错，井盖虽有了“主人”，但“主人”如粗心大意，或管理不到位，仍会出现事故。缺失多，说明井盖质量不佳，也标明井盖易偷。那么在井盖的设置、技术、用材、维护、管理层面，管理者有没有想尽办法？能不能在井盖设置上“为难”小偷？井盖材质上能不能替换非再生物？总之重视了，办法总是比困难多。

所以，我们总容易在细节上出现问题。而细节的疏忽，也常常酿成血的教训。不过，吃一堑长一智，为什么不亡羊补牢，避免这类事故的再度发生呢？比如合并管线，减少井口数量；给井盖装上防坠网，给行人予安全防患；将井盖设计成旋紧式结构；像有的井盖用铁链固定起来。还有改变井盖材质，使其失去再生价值，避免被盗，伤害无辜行人。

笔者认为：如果这个问题受到重视，就能找到解决的办法。太空行走，天宫对接，连这些尖端难题，一个个都能实现，一个普通井盖，真的就有那么难吗？希望有关部门，一定要真正重视起来。如果不以为然，那么一座城市的成千上万个井盖，就可能在某个意想不到的外因作用下，成为防不胜防的“咬人”陷阱。而倒霉的，下一次又该会轮到谁呢？

这不是耸人听闻，而是防患未然，更是善意提醒。此事虽发生在厦门,但对异地仍有警示！因为个性是共性的基础，共性寓于个性之中。