垃圾岂能“假装在分类”
www.fjnet.cn 2013-11-01 07:23 子在渊 来源:广州日报 我来说两句
在领导视察垃圾分类前,慌忙往垃圾桶内塞垃圾;领导走后,摆放的垃圾桶立即减半,这是前天广州市政协视察组视察全市生活垃圾分类时,记者在滨江东综合市场发现的情况。在江湾社区、涛景社区、大元帅府小学、海珠区政府等其他地方,视察组也遭遇不少“尴尬”。 现在很多小区都设置了分类垃圾桶,但不知道有多少小区和市政协视察组所遇到的情况差不多。倘若像滨江东综合市场那样,在领导视察面前假装分类,这种分类又有何意义?“假分类”不但是对公共资源的浪费,对推广垃圾分类也会产生反面作用。 不可否认,做好垃圾分类,要靠市民的自觉,眼下离自觉分类似乎还有一段距离。但“玉不琢,不成器;人不学,不知义”,要市民养成垃圾分类的习惯,一方面需要官方的宣传、引导,另一方面也需要试点的小区、市场管理者能率先做好垃圾分类的榜样,如果连综合市场的工作人员都抱着走过场、做做样子的态度,觉得分不分类无所谓,摆几个垃圾桶就是垃圾分类,那么又如何引导市场的商户进行垃圾分类? 政协视察组的视察暴露了当下广州在推广垃圾分类中遇到的问题,而且据广州市城管委相关负责人透露,这种“假分类”的问题相当普遍。此外,从下月底,广州将启动垃圾计量收费试点,试行新的垃圾收费模式,多扔垃圾将多收费,如果“假分类”的情况不解决,也将影响到计量收费的公平公正性。因而,如何杜绝垃圾分类中的假分类、走过场,必须引起重视。 首先,不妨反问一下,市民的“假分类”是否和垃圾桶数量不够、设置不合理有关?像滨江东综合市场那样,视察组一走,分类垃圾桶就“蒸发”不见了,这种应付分类的形式主义做法必须问责。 其次,如果垃圾回收时都是一股脑儿打包运走,居民再怎么分类,作用也等同于零,最终也会伤害市民垃圾分类的热情。所以如何在终端做到严格分类,决定着市民分类的积极性和效果。 最后,广州有不少地方试行以奖励带动市民垃圾分类,像鱼珠街的凭借30次准确投放累积的积分可领取10元的超市购物券。但光奖励还不够,可以效仿日本、巴西等国家“拒收混合垃圾”的做法,来强力推行垃圾分类。 (子在渊) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-29]垃圾分类不仅要“以奖带动”
- [ 09-09]垃圾围村困局难解 专家称需统筹城乡垃圾处理模式
- [ 08-22]上海侨界志愿者参加社区普及垃圾分类活动
- [ 07-19]中国超三分之一城市遭垃圾围城 侵占土地75万亩
- [ 07-19]该如何走出“垃圾围城”的困局?
- [ 07-19]中国超三分之一城市遭垃圾围城 侵占土地75万亩
- [ 07-05]漳本月将投用新型分类垃圾桶 更方便容积加一倍
- [ 06-07]福州:终端处理投入不足 垃圾分类任重道远