“沈阳开房门”背后有无权色交易

刚刚过去的2013年年底，又一起官员“开房门”获得证实。据沈阳市纪委通报，近日网上出现的“沈阳再现开房门”信息中，当事男性为沈阳市卫生局局长闫石，女性为沈阳市妇婴医院院长李晨阳。根据有关规定，目前闫石已被责令辞职，李晨阳被停职，二人正在接受组织调查。贴文中内容正在进一步核实。

卫生局长和医院院长“开房”，这样的爆料无疑很吸引眼球，也让人浮想联翩。公众关注的，不仅是一起普通的“婚外恋”桃色新闻，更是两名有工作关系的公职人员不正当关系背后，是否涉及权色交易和其他腐败问题。

很多人可能无法理解，一个专业突出、年轻有为的医院院长，为何甘愿委身于卫生局长。从纪委确认的信息看，二人的关系应该不在“正常男女关系”之列。考虑到两名当事人卫生局长和医院院长的身份，这种关系更加不正常。是被迫还是自愿？是否存在权色交易？调查进展到何种程度？这些疑问，都需要给公众一个交代。

从带女青年到宾馆开房的广东湛江市国资委副主任冯欣，到“集体嫖娼”的上海高院法官，再到层出不穷的“情妇反腐”事件，大多数落马的“贪官”，几乎都有点“不正当男女关系”，“桃色反腐”甚至成了吸引眼球的必杀技。这些年轻貌美的女性，绝大多数可能并不是被官员的个人魅力吸引，而是看重他们手中的权力，以及可能给她们带来的好处。

不要小看卫生局长手中掌握的权力。虽然在专业知识和医术上，局长未必比院长强，但他可能直接决定医院领导的考核升迁，决定医院的项目和拨款。这种权力如果不受监督和约束，就可能被拿来交换，用于满足个人私欲。因此，从根本上说，还是要把权力关进笼子，减少行政部门过多过大的审批权，让市场的归市场，专业的归专业。

显然，卫生局长和医院院长开房，不能仅看成一起桃色事件，是否存在权色交易，是无法回避的焦点。对这起事件的调查，也应首先回应这一点。