13日下午,香格里拉县政府召开新闻通报会,通报独克宗古城火灾初步原因为,如意客栈经营者唐某因用电不慎导致火灾发生。而4个小时后,迪庆州召开紧急新闻发布会,州公安局副局长称起火原因仍在调查中,并不认可县政府通报会内容。(1月14日《京华时报》) 一场大火是如何烧起来的,只有一个真相。可香格里拉古城大火的起因,却陷入了谜团之中。香格里拉县政府所公布的起火原因,被迪庆州公安部门否认,声称还在调查之中,并未得出结论。看到两个政府部门“打架”,不免令人感到困惑,大火究竟是如何烧起来的? 独克宗古城大火是11日凌晨发生的,火灾来得突然,经济损失也很大,虽然没有发生人员伤亡,但大量房屋被烧毁,古城面貌遭到严重破坏,居民生活和旅游经济均将受到影响。可见,查出古城火灾起因真相,方能全面复原大火的发生和扑救,从而找出火灾责任人,并深刻反思和检讨,避免悲剧重演。 而在2012年,一篇来源云南迪庆消防支队、标题为《浅谈香格里拉杜克宗古城消防安全现状及对策》的文章就指出,“古城由于建筑耐火等级低、建筑布局特殊等原因,消防安全现状不容乐观。”显然,古城火灾本就有迹可循,正是古城存在着诸多火灾隐患,以及不利于灭火的阻碍因素,才使得大火发生有一定的必然性,但无论如何,仍需要认真调查出火灾真相。 可州县两级政府部门对火灾调查的表态不一,却令人陷入混乱之中,不知道究竟该相信哪一方,对火灾真相的疑惑也愈发深重了。从新闻发布会公布的情况来看,县州两级政府部门都在对火灾进行调查,只是县政府先公布了初步调查原因,而州公安部门尚在调查之中,还不能就此得出结论。显然,要么是两级政府部门之间没有协调好,要么是调查程序不同,要么是火灾真相并非县政府所公布的,而到底是何种情况,公众在疑惑之余,也只能拭目以待了。 政府部门之间政策“打架”、数据“打架”等之事常有发生,其中既有立场不同的因素,也跟所采纳的样本不一致有关系,但具体到灾祸事故调查结果,毕竟涉及到生命和财产损失,需要慎重对待,还是很少有分歧的。而香格里拉古城大火调查原因“打架”之事,则凸显两级政府部门存在意见分歧,因此,公众有必要追问火灾真相,督促双方公布相关证据,以证实自己的调查结论属实,避免为了邀功而误伤他人。 |
相关阅读:
- [ 01-14]云南迪庆:古城火灾原因仍加紧调查 安置人数增加
- [ 01-14]解析香格里拉大火:古城特色不应成救火障碍
- [ 01-14]云南香格里拉古城火灾原因 县州两级说法不一
- [ 01-13]一夜大火一夜大雪 云南独克宗遭遇“冰火两重天”
- [ 01-13]香格里拉古城大火10分钟烧成片 “修复”已不可能
- [ 01-13]香格里拉为何会“火烧连营”
- [ 01-13]香格里拉古城大火追问:知道隐患未必能防患未然
- [ 01-12]曾经的香格里拉和火后现场
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)