民间投资，多少“走眼”可以重来？

花了9万元淘了几件玉器，本以为捡到便宜了，没想到经相关机构鉴定和评估，只值4500元。而6万元买的“犀牛角杯”更是一赝品，只值200元！近日，买家老吴发现自己被骗以后，将卖家告上了法庭，要求对方退钱，不过最后法院判决卖家只需退一部分的钱，这是为何？（1月27日，东南网）

国家经济迅速发展，民间也涌现出了大量“热钱”。在银行金融产品和有价证券之外，民间收藏也逐渐热了起来。当然，收藏可以给投资者带来巨额的收益，也可能使投资者“一夜回到解放前”。为此，民间投资者应该对收藏市场保持审慎态度。尤其是在一些自己没把握，而相关行业规范、权威仲裁机构阙如的领域，更应该步步谨慎。

以厦门市民吴先生的遭遇为例。市场上对玉器的估价，基本上没有相对成熟的体系，也不没有绝对权威定价机构。有心收藏的吴先生只看到了投资成功后的丰厚收获，却没看到这中间存在的巨大风险。再加上，个中人士熟悉“金有价、玉无价”的逻辑应对套路。一旦看走眼、上了当，就只能“自认倒霉”了。

在收藏市场中，假冒伪劣与真材实料之间的界限也相对模糊。同样一件“犀牛角杯”，不同人的品鉴结果可能截然不同。加之收藏属于自主自愿的交易，既然暗合市场规则，法律也很难予以裁决。对于6万元买来的“犀牛角杯”，吴先生找人鉴定后可能得出其为假冒伪劣品的结果；而卖家李先生找人鉴定，结果可能就正好相反。

近年来，鉴宝类电视节目越来越多、也越来越火，一大群持宝人、鉴宝人齐聚聚光灯下，资本的流光溢彩让人目不暇接。此时，我们似乎缺少了这样的反思，即为何这类节目会如此火爆？在它们的火爆的背后，有无风险存在？事实上，鉴宝节目的蹿红，除了有民间收藏市场的火热支持之外，还有着投资公司、拍卖机构的推波助澜。一旦被表象和浮华遮住了双眼，吃亏的就只能是民间的小投资者了。

再说民间投资市场上存在的假货问题。随着民间收藏的兴起，专家鉴宝热情的不断高涨，别有用心者的造假能力也越来越高强，这本就是个相互博弈的过程。其中缺乏基本的、成型的游戏规则，缺少绝对权威、中立的监管部门的存在，真真假假迷雾层出。作为民间投资者，如若扛不住风险，也经不起“走眼”，还是敬而远之为妙。