不做“亏心事”，何惧“010”？

如今骚扰电话满天飞，但对很多企业负责人和地方干部而言，“010”开头的电话对他们更像一个“魔咒”，一位和记者相熟的地方干部这样说：“至少90%都是骚扰来电，但很多又不是一般的骚扰电话，接就等于接了麻烦。”部分企业老总和地方干部还称，看到来电显示是陌生的“010”号码就头疼，“我们管这叫010恐惧症”。（3月30日《新京报》）

其实“010恐惧症”是对各种骚扰来电的统称，只因北京的骚扰电话比例较大，所以才被称之为“010恐惧症”。不管是培训、参评类推销电话，还是所谓的舆论“封口费”敲诈，本质上都是打着公权的幌子，干着攫取非法利益的勾当。问题是，既然企业负责人和地方干部知道都是骚扰电话，大部分信息也都是虚假杜撰，为何还患上“010恐惧症”呢？

身正不怕影子斜，只要堂堂正正做事，本本分分做人，就该大大方方接起“010来电”，惧怕何在？其实，恐惧感的产生，并非空穴来风，而是具有一定的原因。一方面，正如某位基层干部所言，“关键就是很难分辨真假，对我们基层单位或者企业而言，可不想得罪部委办局，万一真是哪个部委的下属机构呢，万一真和哪个领导关系很铁呢？”由此，当权力绑架了地方官员升迁及经济发展，地方官员及企业负责人必然对上层权力保持敬畏和忌惮心态，拉近关系还来不及，谁还敢将“010来电”当成耳旁风呢？

另一方面，对于某些敲诈类的电话信息，很多基层官员则认为，“现在想挑出地方政府的毛病很容易，面对这样直接要‘封口费’的，我们也很矛盾，给吧不甘心，不给吧又担心真的闹大了。”从中不难看出，对于基层部门而言，某些官员并不是没有所谓的“亏心事”，而是一直遮遮掩掩，只要稍有风吹草动，他们就会有种草木皆兵的感觉。

按照复旦大学社会科学基础部副教授邵晓莹的说法，要限制有关部门自身的权力，对这种权力的“溢出效应”也要高度重视，把权力从根到叶都关进笼子，与此同时，整个社会也要敢于直接说“不”。诚然，这是纾解“010恐惧症”的一种不错的方法，但除此以外，还需要多角度反思，对“010恐惧症”进行辨证施治。

比如，上层权力能否保持足够的谦抑，将更多的生存发展权下放到基层，减少地方基层政府对上层权力的过度依赖。再比如，某些地方政府官员能否以身作则，确保工作没有瑕疵和污点，让舆论监督挑不出毛病等等。肯定的说，对权力“溢出效应”应该予以重视，但是也不能忽略权力的天然优势和某些官员的自身问题，只有多管齐下，统筹兼顾，找准问题的根源所在，才能真正治愈所谓的“010恐惧症”。