所长注销举报人户口该当何罪

肖建鹏夫妇近年来曾多次反映王枫等民警的不作为问题。根据相关的信访材料和批示公文，2012年9月，肖建鹏因公司内部纠纷打架，被立案并刑事拘留（未执行），而之后作为关键证据的伤情鉴定被上级公安机关撤销，虽然肖的刑事拘留手续也被撤销，但肖认为这让他留了案底。肖建鹏认为，这是派出所所长王枫等人在“合谋陷害”他，因此上访，要求追责。 （4月27日《钱江晚报》）

户籍管理严肃性是不言而喻的，但在河南鹿邑县竟有这么一派出所所长却将之当儿戏，就因有人举报其及下属不作为，他一怒之下便将当事人户口给注销了。若非当事人需要户籍资料办事，自己户籍“消失”一年多的现实还蒙在鼓里。所长注销举报人户口该当何罪？

其实，在户口注销之前，这位所长就曾扬言要注销当事人户口，使其无法上访和举报。户籍警也证实是所长让其注销的。不过，当事人当时对所长的“狂言”也没太在意，以为仅是斗气之言，想不到这所长却“敢说敢为”，真的将当事人户口三下五除二给注销了。而根据我国户籍管理的相关规定，户籍注销主要有死亡、应征入伍及出国（境）定居等3中情形，而且不论哪一种类型都要有相关手续及佐证材料。显然，当事人哪一项都挨不上，就凭所长一句话就将其户口注销，除了派出所所长的胆大妄为，还暴露了户籍管理存在很大的漏洞——若从户籍警到上级户政管理部门，都能坚持原则按章办事，即便所长有这个胆也难以梦想成真。

所长擅自注销他人户口，本质是一种权力膨胀，是要让老百姓领略其“厉害”——“敢与我为敌就让你寸步难行”。这实际上是错误的权力观在作祟。持此观点的公职人员完全将自己凌驾于百姓之上，大有“顺我者昌，逆我者亡”的意味。而从注销户口本身看，所长就是害怕当事人上访反映举报其及下属的问题，这也充分表明了他的心虚。公安肩负保一方平安、促进社会和谐的重任，作为前沿阵地的派出所，在处理纠纷中应处以公心，积极化解社会矛盾，而不是一屁股坐到一方，帮助打压另一方，这只能激化矛盾，也大大削弱了公安调解工作的公信力。当事人就是因此举报派出所所长的，所长非但不反省纠偏，而且还变本加厉、打击报复，哪还有半点人民警察的样子？

户口被无故注销，这可不是个小事。相关部门应迅速启动对该所长的问责程序。既然敢无缘无故地“处理”他人的户口，那其还有什么不敢为。笔者以为，上级部门不妨对当事人所举报的所涉事实加以查证，拔起萝卜带起泥，揭开无故注销户口的黑“盖子”。这其中究竟装有所长的多少纰漏，须进一步查实。对此，公众将拭目以待。