4月23日,英国《每日电讯报》刊登《史上十佳亚洲小说》一文,中国的《红楼梦》荣登榜首。国内媒体竞相转载,欣喜之情,溢于言表。(4月26日,《福州晚报》) 不过,笔者却觉得真没必要如此激动。且不说这只是人家英国媒体一家之言,也不是什么权威的奖项。就算是个奖项,也是仁者见仁,智者见智。再细看这个榜单,中国仅区区1本18世纪的旧作入选,不免有“吃老本”之嫌。反观入选的6本印度小说,3本日本小说,除《一千零一夜》外,其余8本都是20世纪出版,这些作品直面当下、洞察人性、传承历史。是中国当下生活乏善可陈,还是当代作家技不如人?为什么不少人一方面纠于诺奖情结,对来自国外的赞扬过于激动,一方面却执于奇幻、职场、穿越等小说,对国内当下鲜活的历史缺乏想象?这值得我们深思。 |
相关阅读:
- [ 04-15]“套餐”的形式与意义
- [ 06-28]“死活读不下去榜”凸显浮躁阅读观
- [ 06-25]浅阅读时代更需对经典的理解
- [ 06-03]“梦幻”《红楼梦》因与时俱进“受宠”
- [ 05-03]官员不举报,豆腐渣工程会如何
- [ 12-10]重新找回讲故事的能力
- [ 07-15]悟空与八戒的投资秘诀
- [ 02-24]高鹗续得,刘心武续不得?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论