直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

谁给他们“未批先建”的胆量

2014-05-06 08:28  杜宇 陈炜伟 来源:新华每日电讯  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

“未批先建”,近日广东茂名高州市发生的在建石拱桥坍塌事故中,这个令人熟悉的词语再次回到人们的视野中。人们不禁要问,究竟是谁给了施工方“未批先建”的胆量?

根据公开披露的消息,这是一个由村委会自行建设的工程,立项报建、招投标、合法设计无一具备。甚至连一名村民都说:“整个桥前后都没有足够支持,完全没有用一根钢筋,木桩看起来也不够粗。虽然我不懂造桥,但是那个工程看着就不行。”

然而,就是这样一个连普通村民看着都觉得不行的工程,却始终“停”不下来。监管部门不是没有作为,在建期间多次到现场责令停工,镇政府还送达了安全生产隐患整改通知书。不过令人不解的是,从村委会副主任具名签收整改通知书,到事故发生,40多天的时间,工程依然照旧进行。

事实上,此次事故绝非个案。不少人还记得,发生特大火灾事故的深圳龙岗区舞王俱乐部,无营业执照、无文化经营许可证、未经公安消防部门验收,居然红红火火非法营业一年之久。发生特大溃坝事故的山西临汾市襄汾新塔矿业公司,没有采矿许可证和安全生产许可证,居然长期非法生产。

安全生产领域不同事故有不同特点,但背后深层次原因却有共性。无论是“未批先建”还是“无证生产”,无不暴露出制度落实有盲区,有关部门安全监管有漏洞,建设或者经营方安全意识不到位。

安全无小事,人命大过天。深圳龙岗区舞王俱乐部特大火灾和山西临汾特大溃坝,出于谋取私利而罔顾安全,固然令人愤慨。高州市在建石拱桥坍塌事故告诉我们,对于这样一个十多年没有修建基础设施、地处深山的村庄而言,即便修建石拱桥的目的出于便民考虑,也不能拿人的生命安全作赌注。安全生产,当警钟长鸣!安全意识,当根植于心! 

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)