近日,武汉大学“学分收费制事件”发生后,武汉大学校长李晓红在学校BBS发帖致歉。吐槽“很好的一项改革制度,引起同学们强烈质疑和不满,深层次原因是没有把‘一切为了学生,为了一切学生’这一要义时刻放在心上”;并表示“作为校长难辞其咎”。 “发帖致歉”取得了立竿见影的效果。对于李校长的吐槽,武大学生纷纷点赞,感慨校长凌晨1点发帖,又是一个未眠夜,校长仍旧是他们的“晓红哥”。不少同学留言,校长发帖给了大家很好的解释,如果师生能经常互动探讨,将会很好地促进师生沟通。 以笔者来看,武大推行的“学分收费制”政策,固然在制度设计、配套措施、管理方式上有待完善,但大学校长能够在校内BBS发帖致歉,至少有两点值得肯定:一是大学校长运用信息化手段处理学校公共事件,及时给学生做出解释,“接地气”的做法赢得了学生的理解;二是体现了以生为本的理念,大学整体氛围日趋自由、开放和包容,行政化、官僚化的管理方式日趋式微,学生逐渐成为高校治理的重要组成部分。 可以说,大学发展到今天,不再是传统的象牙塔,已成为了社会各界关注的焦点。在我国,随着大学规模的扩大,各种利益群体诉求增多,与此相应的大学管理也越来越烦琐。大学校长成了最难的职业之一,不仅要协调政府、市场与大学的关系,而且要平衡来自行政和学术、教学和科研等各种关系的冲突,满足各方利益相关者的要求。同时,在信息化背景下,学校一举一动都能迅速进入公众视野。大学校长作为学校法定代表人,即便不直接参与学校的一些事务,然而一旦校园有些许事故,大学校长往往还是会被推到风口浪尖。 在大学传统管理中,校园发生相应事件,学校往往会通过隐瞒或防堵方式加以处理。具体到武大“学分收费制事件”上,如按照以往的做法,很多大学领导可能会把责任推给学校的行政职能部门,或是授意团委老师、院系辅导员采取各种方式“灭火”或“封口”。如此这般,显然并不能化解危机,反而只会加剧校长、管理者与教师、学生之间的隔阂。 诚然,道歉并不是什么值得夸耀的事情,反而凸显了办学过程中存在的纰漏;而公开致歉也是一件极需勇气的事情,普通民众都很难做到这一点,何况声誉显赫的大学校长。但是武大校长并没有刻意隐瞒或者回避这件事情,而是通过校内BBS发帖致歉自称“难辞其咎”,坦言学校“学分收费制”改革的初衷,以及管理之中存在的问题,并承诺改进。笔者相信学生们也易于接受这一沟通方式,并积极配合学校这项制度的改革。 自上个世纪80年代以来,大学校长职业化成了世界高等教育发展的趋势;近年来,我国也在通过“公选”等方式积极推进大学校长职业化进程。许多大学在遴选校长时,不仅要看校长的道德品质、学术成就,更要看校长对各种纷繁人事的协调能力。武大校长能够借助校内信息化平台,在倾听学生心声后,主动向学生致歉,并解释“学分收费制”的相关事宜,不仅体现了我国大学校长意识素养的提升,也间接反映了我们教育改革的成效。 笔者以为,教育改革中存在这样或那样的问题,在所难免;但是最关键的,作为大学领导者,要能够真正做到以生为本,主动坦诚和学生、教师沟通,及时回应并寻求解决之道。唯有如此,才能凝结共识,合力推进高校各项改革。 姜朝晖(中国教育科学研究院博士) |
相关阅读:
- [ 11-05]假如孙杨没发生刮擦
- [ 11-05]奥运冠军怎会不懂“规则”
- [ 09-22]金大米试验,美大学致歉的警示
- [ 08-12]“不要考虑太长远”,岂止是“语言不当”
- [ 08-06]苛责韩红道歉的逻辑令人齿冷
- [ 08-05]一再违法一再道歉 还得治疗
- [ 07-18]把“人”作为理解彼此关系的起点
- [ 06-25]国足主动道歉也是一种进步
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)