直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“寿命论”不是检验延迟退休的唯一标准

2014-06-24 07:24:17 谢伟锋 来源:东南网  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

“延迟退休年龄是人均寿命延长的内在要求,这是一种客观规律。”20日,中央财经大学社保系主任、中国社会保障研究中心主任褚福灵担任岭南大讲坛·公众论坛演讲嘉宾,并接受了记者专访。他表示,延迟退休不会一下子就延长,也不会一刀切。(6月22日 《南方都市报》)

上至顶层设计,下至百姓民生,都对延迟退休报以极高的关注度。这项关乎每个社会个体切身利益的大事,在十八届三中全会之后,也有了“研究制定渐进式延迟退休年龄政策”的渐进渐行。

笔者发现,很多精英一直致力于推动延迟退休,包括很多该领域的专家学者。但不知道是大众解读角度出了问题,还是媒体撰写时出现偏差,他们传达给公众的言论总是有“语不惊人死不休”之感。

先是清华大学教授的杨燕绥之“男去做园丁、女去做衣服”的言论,现在,中央财经大学教授褚福灵也以“延迟退休年龄是人均寿命延长的内在要求”为杨接力。这两位都是社保类领域的顶级精英。前者是就业与社会保障研究中心主任,后者是中国社会保障研究中心主任。智库的带头人的发声本该严谨且客观,具有包容性的同时,也经得起推敲。但是我们在二人的“雷语”中,读出了颇大的争议。

相比来说,褚福灵的“寿命论”还是具有成立性的。他用1978年的国发104号文件作为推断,来证明国人寿命和领取养老金的不成正比。的确,寿命越长,领取养老金也就越多,这种因果关系看起来理应成立,但这真的是当今养老金问题的主要矛盾吗?

作为社会和保险类的专家,他必然知晓现行的“退休金双轨制”所引起的巨大争议。机关事业单位的养老金由国家财政统一支付,企业人员是单位和职工本人按一定标准缴纳,作为社会财富的直接创造者,企业人员却法和公务员一样平等享受红利。在不患寡而患不均语境下,他们是无法坦然接受“寿命论”的循循善诱的。

另外,专家们应该知道养老金最大的问题其实是社会财富再分配的问题,这事关收入领域的改革。退休者和新参加工作人都联手创造了社会财富,这些财富,就应该有一部分归纳到以后的养老金水池中。整个社会的财政合理分配才应是主要议题。但如果用顾左右而言他的“寿命论”来简单划一条红线的话,只能会引来更多的歧义。

褚福灵应该想到另外一个问题,就是寿命和劳动能力并不是成正比,相反,是呈直线下降的反比。当劳动能力因为年龄原因而低于一定数值时,人必然无法劳动。不科学地以寿命为理由倒推劳动能力,其实是非常不合理的。

延迟退休是大势所趋,但不表明公众就能接受某种模糊的解释。当然,专家所言也有可取之处,褚福灵所说的“在最低退休年龄和一个最高退休年龄建立弹性空间”就较符合当下大众的主流意见。看来,延迟退休的言论并非是要迎合谁,而是应站在实事求是、有的放矢的出发点上。这个比什么都重要。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)