别让拦火车农民做“赔本买卖”

7月中旬，河北涞源县爆发泥石流，当地一段铁路被损毁，一位放羊为生的农民卢伟不顾生命安危，冒险把疾驰而来的火车拦下，被网友成为“中国好村民”。相关部门奖励给卢伟1万元并颁发一面锦旗。而事后得知，卢伟因为拦火车而丢失了21只羊，价值3、4万元，似乎，他做了件赔本的买卖。（7月28日《华商报》）

谁都知道疾驰而来的火车不是“碰碰车”，敢于在危难时刻冒险拦下火车，需要很大的勇气。而这次的英勇行为也避免了国家财产损失，送奖金挂锦旗是应该的。有人说，卢伟做了件“赔本”的买卖，因为拦火车丢失了21只羊，有3、4万元，而政府只奖励给1万元。有人说好人好事、见义勇为不能用金钱衡量。笔者也相信“中国好农民”拦火车时既然连生命都置之度外，自然不会考虑他的那些羊。

显然，用物质金钱衡量义举是不妥当的，中国好村民是好样的，是高尚的，你可以用很多词汇形容他赞美他。但他也是要生活吃饭的，当他事后发现自己损失了3、4万元，能顶一年多收入时，他的心里一定有种苦涩的味道。如果他张嘴向相关部门说那几万元的事，可能有人议论“你都是中国好村民了，都高尚了怎么还想着钱呢”。

中国好村民丢的那21只羊，究竟与他拦火车有没有直接关系不得而知，但如果让有义举的人付出真心还损失了某种东西，势必让他们心寒。我的一位朋友是位搏击爱好者，徒手可以以一敌五，擒拿抢刀是他的拿手好戏。但一次他碰到一位瘦瘦的男人拿着刀子行凶，他却不敢出手相助。他说他有九成的把握制服那个歹徒，可是万一失手，我被捅伤怎么办？我又没有保险，如果那个歹徒跑了破不了案，谁来养活我的爹娘？

这位朋友是位热心人，平时也爱伸手相助，简单用懦弱与麻木来形容他并不客观。他之所以没出手制止男子，是因为权衡了出手可能带来的“得”与“失”。无独有偶，在国内见到老人摔倒不敢上前搀扶的现象比比皆是，是国人道德沦丧吗？如果搀扶老人自己没有任何损失，谁不想积德行善呢？但多数人会想，这个老人如果没有医疗保险而讹上我怎么办？就连诺贝尔文学奖得主莫言也说以前他碰到老人摔到也不敢扶，怕“惹麻烦”。

中国好村民因拦火车丢了21只羊，似乎就是他不慎惹的一个“小麻烦”。其实，这个麻烦完全可以由政府来“解决”，只要提高奖金或是查明弥补其损失即可。而我们遇到需要帮助的人迟迟不敢伸手相助，恰恰是因为没有政府为我们“兜底”，为我们解决各种“麻烦。我们怕做了好事，反而麻烦上身。21只羊事很小，也很大，它具有标杆作用，做好了，会让中国好村民心里一暖，也让公众明白：好人是有好报的，好人做好事是不会“赔本的”。