【“东阳市”自己确认自己的副市长未涉及受贿——在应该回避的调查主体领域,东阳市也犯了程序不公的错误。如果副市长是清白的,请用正当程序来告诉公众。】 影响性个案常有,常青的影响性个案却不常有。舆情喧嚣中,总有后案推前案,不过吴英案似乎是个例外。在延宕数年之后,由此案引发的现象级舆情仍然不时喷涌。昨天又有消息称,经浙江省东阳市公安局调查,吴英的代理人蔺文财涉嫌诬告陷害罪,于7月29日被东阳市公安局刑拘;吴英父亲吴永正涉嫌诬告陷害罪和掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪,于7月30日被东阳市公安局刑拘。 蔺文财、吴永正涉嫌犯罪被拘,并不表示两人一定有罪。刑事司法流程在警方立案侦查之后,还要经过审查起诉和审判,才能依法确定一个公民是否有罪。就像当初吴英可以从死刑立即执行改判为死缓,蔺文财、吴永正涉罪的最终结果,也可能是无罪。有罪还是无罪,既要看事实,又要看法律。 有媒体梳理了此次“吴英案后案涉嫌的事实”:大约一周前,吴英在狱中写说明称,曾举报东阳市副市长陈军向吴英索贿,而陈军又担任吴英资产处置小组的组长,吴英认为“他不应该作为处置我公司财产的负责人”。当时,蔺文财正是作为吴英案的代理人之一,向东阳市政府转达吴英的这一意愿。陈军此后向警方报案。 当然,尚不知道蔺文财是否就是因为上述事实而遭羁押。律师为委托人传话,或替委托人提出回避请求,本是正常的律师业务活动。从行为性质上分析,律师接受当事人的委托,代为举报或代为申请回避,都是以委托人的名义进行的。如果委托和请求属实,哪怕请求的事项不符合事实或没有法律基础,也不能认为律师有罪。若诬告成立,那也是委托人诬告,律师不可能去核实其委托人的每一项指控请求。 如吴英举报陈军索贿并申请其回避,索贿问题应由上级政府或上级检察机关介入调查,并给出结论;回避问题则应由吴英公司资产处置主管单位予以受理,并根据调查情况给出回复。但由东阳市委市政府新闻办公室运营的官方微博“东阳发布”却透露:“东阳市对此高度重视,立即进行深入调查,并向吴英本人进行了核实”,确认陈军未涉及受贿问题。 显然,这是由“东阳市”自己确认自己的副市长未涉及受贿——在应该回避的调查主体领域,东阳市也犯了程序不公的错误。而且,吴英举报的是“索贿”,东阳市的官方回复却是“陈军未涉及受贿问题”。这份结论其实也不能证否吴英的举报:“索贿”和“受贿”有着本质的区别。 申请回避权是公民的基本权利,且只是一项请求权。是否同意回避,仍由司法机关说了算,申请回避不可能构成诬告陷害。至于吴英举报副市长索贿,我不愿预设立场,而只想说,如果副市长是清白的,请用正当程序来告诉公众。 |
相关阅读:
- [ 07-31]吴英父亲“诬告副市长”,依据何在?
- [ 04-24]吴英案与搞活民间金融不能混为一谈
- [ 03-21]吴英父女会见为何这么难?
- [ 02-15]以“依法”“审慎”让民众信服“吴英案”
- [ 11-07]吴英案,不是一个人的罪与罚
- [ 04-14]盼吴英速死的官员是为什么?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)