官员酒后砸饭店，惩罚不应止于“撤职”

昨天，一则名为“女书记嫌烟酒档次低，酒后砸饭店”的消息在网上大量转载。消息称，当事人系山西省洪洞县兴唐寺乡党委书记。昨天下午记者了解到，洪洞县对涉事的9名干部作出了处理，乡党委书记、纪委书记被撤职，其他人被处分。（人民网，9月4日）

与以往不同，这次对于女书记等人的处罚终于看到了“撤职”二字，而不是以往我们所看到的“免职”，其惩罚意义和处罚档次也就悄然上升了一个级别，这让人感到一丝丝的欣慰。但欣慰的同时，不免回过头来看一下，这种类似于新疆等地的恐暴份子的“打砸抢”虽然有不同之处，但也有很多相似的地方。对于官员发生的这种行为，惩罚不应止于“撤职”。

首先，对于打砸饭店的行为，不管是什么人，都应该先由公安机关将其抓捕“归案”，因为这种行为有扰乱社会公共秩序罪的嫌疑、有故意损坏公私财物罪的嫌疑。造成损坏的财物除了追究民事赔偿以外，对行为是否构成犯罪应该加以追究。

其次，对于公职人员，尤其是乡党委书记“亲自带队”，对饭店进行打砸，这种行为是何等的嚣张，作为乡党委书记，原本应该带队走在为人民服务的路上，身先士卒，为人民排忧解难。但却带队走反了方向，这与黑社会性质有何区别，又让党员干部的形象情何以堪，让我党的执政地位和执政基础“颜面”何在？不重罚何以扬国威、正家法？

最后，这位乡党委书记打砸饭店的理由更是奇葩，打砸的原因竟然是嫌酒档次低。如果嫌酒档次低，当初为何要到该饭店去消费呢？人家饭店走的是“大众”路线，是给普通百姓和群众提供的就餐场所，你若嫌弃，完全可以不去消费！再者，在当下，我们大力倡导节约型社会，打造廉洁政府，禁止利用公款大吃大喝，难道这位书记及一行人等忘记了“家规”？而且还公然在值班时间，擅自脱岗，外出饮酒，酒后肆意滋事，这种顶风作案的行为，是赤裸裸地向党纪国法“宣战”，对于这种行为，不严惩，何以平民愤？

官员能否饮酒，何时可以饮，何时又不能饮，各级、各部门早都有明文规定，而酒后滋事更是十分不明智的表现，按照刑罚“数罪并罚”的原理来推断，对于本案中乡党委书记一行在值班擅离职守、外出饮酒、酒后打砸等行为，惩罚上都不应止于“撤职”。