从8月初至今,洛阳市副市长郭宜品失联已40余天,除证实其失联属实之外,目前,当地仍没公布更多消息。(9月22日新华网) 往例早有证明,“官跑跑”多涉贪腐,“失联”多被证实“出逃”。仅此一条,官方就不能罔顾沸沸扬扬的民意,数度缄默。殊不知,沙越捂越漏,墨越描越黑。一味遮掩只会激增公众的无端猜想,引发各路谣诼。到头来,和失踪官员一起消失的将是官方的颜面与公信、公众的理解和支持。 笔者以为,日常管理的盲点恰是权力失控的信号,对权力的“失控”才导致官员的“失踪”。因此,要内控外堵防止官员畏罪出逃,须先点亮制度的“探照灯”,定住权力的“双脚”。 首先,管理制度不能“畏权”。洛阳副市长外出,按规定须事先向市政府报告且公开出行,请假外出期间更要保持全天候通联。但现实常逆,严格的管理制度竟对领导干部“零威慑”,难免让人对制度偏好甚至有意放行产生错觉和误读。要矫正此种怪状,就须以公开方式倒逼制度“亮灯”,唯其公务员法和干部管理制度“全方位、全天候普照”,官员玩失踪的空间才会越来越小。 其次,官德跟踪不能“脱靶”。忽视对官员官德跟踪,就意味着对其放任自流、进而由污变腐。对此,须确保干部管理制度精准打穴,于群众举报、舆论风动的蛛丝马迹中洞察官员的德行优劣,并及时约谈诫勉、警告问责勒紧问题官员身上的“缰绳”,锁死外逃之门。 |
相关阅读:
- [ 09-23]别让官员失联太容易
- [ 09-23]才发现“失联”副市长的孩子早已出国?
- [ 09-23]如何防官员“失联”?
- [ 09-17]失联副市长揭开电视述廉“底裤”
- [ 09-17]副市长失联月余,谁走漏了风声?
- [ 09-16]官商组团失踪不仅关乎反腐
- [ 09-16]应尽快公布洛阳副市长“失联”真相
- [ 09-16]副市长去哪了,公开比答案重要
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论