重锤反腐重塑警界形象

近期，成都公安系统遭遇强烈“地震”，多名官员甚至警界楷模被查。

被查出的“楷模”，一个是成都市公安局原巡视员杨崇友，曾获“任长霞式公安局长”、五一劳动奖章等等，荣誉等身；一个是成都市公安局原副局长何建生，一生都在警界摸爬滚打，履历近乎完美，退休后仍被返聘。正是这样的“楷模”被查处，显现反腐震慑力的同时，也不由得让人心悸。

这只是被查处官员的冰山一角。据称，当地“武侯区”已成“重灾区”。不少基层民警的护照已经直接上缴，可见反腐一竿到底，波及面相当广。其中，多数案件集中在娱乐会所、赌博场等“捞钱”领域。还有更多的地方陆续出现警界反腐声势，就在不久前，天津公安局长武长顺的落马，成为轰动一时的消息；山西太原连续三任公安局长落马，更是令人唏嘘。

仅凭常识看，警界反腐可能是雷霆万钧，不乏刀光剑影。发生在警界的腐败，不仅中国，举世都是异常严峻并且不易对付的问题。与其他政府机构、官员不同，警界掌握特殊的“合法暴力”，警界腐败除了包括通常的权钱交易、政商勾结等剧情外，还往往直接影响到治安稳定。反腐一旦系统化，潜在的危险性可能已经发生。

一般人印象中，警察不是普通的公职人员，他们手中的权力，是硬碰硬的行使。一切关于权力潜在危害的想象与警惕，都集中在警界或者所有暴力机关身上折现。具体到警员的配枪规范、执法程序甚至着装形象等问题，往往直接构成普通人对权力的整体印象。不夸张地说，哪怕只是日常警员执法中的暴力冲突，都可以让普通人对整个权力系统胆寒。在这个意义上，警界反腐既严峻，也无比重要。

合法暴力，或谓之警察权，必定是权威、严肃、谨慎的对待。警察权的正当性，同样体现在人们对警察的认同上，体现在对警界的信任上，又具体表现在日常执法中的配合、信服之中。但当一次次的腐败发生，尤其是日常权钱容易勾结的特殊地带，正如娱乐会所、赌博场等领域普遍传递这类印象，就已经潜移默化的让社会形成“猫鼠一窝”的感叹。勾结可能未必比普通人想象的那么严重，但印象逐日积累，慢慢放大，其后果固然不直接，但同样严重。

重锤反腐，对于警界来说，成为必须的使命。长期以来，警务形象的塑造，以高大全的方式宣传，但与民间的印象没有直接接触。必须要让普通人看到一种声势，一种警界腐败连根拔除的勇气。也就是说，警界反腐用重锤是唯一路径，是必须规模化、系统化的，因为只有这样才能彻底扭转旧日的印象，为塑造健康、阳光的警务形象提供契机。这是一个艰巨但极其关键的任务。

警界反腐，真的到了刮骨疗毒的时候。从地区、各国反腐经验来看，警界反腐往往是吏治整顿的节点性阶段。正如香港廉政建设的关键性起点，正是彻底向警界腐败开炮。从这个意义上说，警界反腐虽然可能在各地区陆续呈现，但有必要整体看待，有意识的整合反腐力度，形成全国性的影响。