打井“解渴”的负面影响不容小视

连续68天无有效降水，从9月5日至今，厦门仍然很干渴，农业灌溉也受到了不同程度的影响。不过，导报记者了解到，目前厦门已经启动了全面抗旱工作，将以财政补助的方式，在厦门岛外各区打下300口深水机井，解决农业灌溉问题。（11月12日《海峡导报》）

“水能解渴”，有了机井，农田的灌溉问题也就迎刃而解。然而，在庆幸旱情得以缓解的同时，我们也必须看到，打井“解渴”有着不容小视的负面影响。

众所周知，在我们这个严重缺少水的国度里，地下水是最为宝贵的水资源，而机井所抽的都是地下水，机井多抽一立方米，地下水就会少一立方米。机井抽得多了，地下水位就下降了。地下水位的下降，很可能引发地面的沉降。因为过量开采地下水，我国华北地区已经形成了世界上最大的“漏斗区”；这样的“漏斗区”，已成为严重的地质隐患。

确实，面对旱情，当前除了打井外没有更好的办法。在此境况下，就应当充分提高地下水的利用率，从而尽量减少地下水的开采量。而要做到这一点，就有必要改变农业的灌溉方式。

目前，我国农业普通采用漫灌的灌溉方式，而漫灌之下，水的有效利用率不足50%；尤其对浇水频繁的蔬菜来说，其总体利用率更低。而在农业发达国家，滴灌早已成为普遍的灌溉方式。所谓滴灌，就是是利用塑料管道将水通过直径约10mm毛管上的孔口或滴头送到作物根部进行局部灌溉。它是目前干旱缺水地区最有效的一种节水灌溉方式，水的利用率可达95%。两相对照，我们就会发现，同样一片地，滴灌可以比漫灌节约一半的用水量。但可惜的是，在厦门，漫灌仍是常用的灌溉方式。

“天地不仁，以万物为刍狗”，旱情的出现，不以人的意志为转移。应对旱情，最该采用的还是高水平的蓄水设施与高水平的灌溉技术。至于“医得眼前疮，剜却心头肉”的打井“解渴”，还是尽量少用为好。