为了劝阻占道经营的老太离开,城管在劝了多次后,作势拿走老太的称重秤,老太一看跪了下来要求还秤,城管一见,也跪了下来,恳求老太离开。昨天上午,宿迁市民向记者提供了这样的一段城管执法时向老太下跪的视频,当事城管所在单位证实,确有此事。(11月24日 新华网) 城管下跪执法,这算不上哪门子新闻了。笔者还对去年武汉城管和菜贩下跪还记忆犹新,更不用说今年发生在大连城管与小贩的“互跪”了,城管下跪执法简直有一种地不分南北之感。习惯思维中的城管代表着“强权”和威严,而这“惊世一跪”几乎超越了外界对城管各种“猜测”。笔者不竟要问,“互跪”到底为那般,又是谁导演了城管与小贩“互跪”这出闹剧呢? 时至今日,城管因个案而被“污名化”越发成为不可忽略的态势,各种关于城管的事件屡上“头条”,某种程度上来说,城管在一次次或是正常的执法,或是“不正常”中执法中,渐已成为“弱势”的一方。因此不难得出城管与小贩“互跪”的最直接原因:一面是小摊贩为生存,“游走”在城市管理的边缘,有时甚至不惜破坏这种城市管理的法则。另一方面,城管在各种严密的制度下,无选择的执行这些制度,只有渴求管理的对象能顺从,不然又要成为拍砖的对象。从这些方面看出:当“互跪”双方还原到“自然人”的时候,其实两者原本没有矛盾。 矛盾的源起,还在于我们对城市管理的态度和理念。小摊贩随人流而动,这是基本的常识,对此外界每一个人或许都明白。然而,某些部门却偏偏视而不见听而不闻,想当然的在城市管理总单纯的追求规整和秩序的顺畅,甚至都有了此类“强迫症”。不可否认,城市外表代表着一个地区整体形象,也是这个城市的竞争力之一,然而,一味的纠结于外表,而忽视了对人的尊重,那这样的城市也徒有外表这样的虚名。 破解城管与小贩“互跪”这样的城市管理执法困境,其实不难,只要我们能调整城市管理思路,把尊重每一个人的诉求作为我们工作的出发点,那城管与小摊贩的和谐并不是“镜中月水中花”可遇而不可求的。 |
相关阅读:
- [ 11-11]城管和小贩都不容易
- [ 10-21]城管处罚权应有前提地扩大
- [ 10-20]城管倒地执法像个苦涩笑话
- [ 10-20]城管处罚权不能无休止扩张
- [ 09-28]该不该设立专职的“城管警察”
- [ 09-25]莫把“城管快跑”只当一场闹剧
- [ 09-19]“城管队员开房记录”有啥可看
- [ 09-19]洋妞城管是一股什么力量
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)