日前,一组多名学生坐在地上嗑瓜子的照片在网络热传,网友爆料称,这些学生来自湖南娄底卫生学校,因上课嗑瓜子被抓,班主任自掏腰包买了100斤瓜子“罚”他们嗑个够。昨日,该校办公室林老师向华商报记者表示,16名“受罚”学生只有一名嗑完,但他们都保证今后一定遵守课堂纪律。(11月30日 华商报) 学生们上课嗑瓜子,还一大群人一起嗑当然是有违课堂纪律的,也应该采取一定的惩处措施,来维护课堂正常的教学秩序和彰显校纪班规应有的刚性,课堂嗑瓜子班主任老师就购置一大堆瓜子让他们嗑个够,有人看作是“老师有钱就是任性”,而有人则解读为“班主任老师的良苦用心”。确实,如此惩罚看似没有以往的“刀光剑影”或“言语辱骂”,大有“投其所好”、“顺其天性”的意味,可仔细思虑,恐怕事情并非如此,“任性”老师的背后是折射的一种无奈,更是课堂教育教学存在弊端的一种体现。 学生课堂上嗑瓜子自然影响课堂的教学环境、氛围,但一个班级有16个参与其中,除去学生们不自觉遵守课堂纪律、爱好嗑瓜子的主观因素外,是否也得反思下课堂上何以如此的松懈而又缺乏吸引力,是课程设置上的问题?还是老师的教育教学方式上缺乏应该的吸引力?只要深究,其实是不难找到答案的。从这个意义上说,课堂上嗑瓜子的16名同学只不过是用独特的方式作的一次集体抗议罢了! 时下,“体罚”是一个让老师们心悸的词汇,束缚住教师们的“拳脚暴力”的同时,也让他们“谨言慎行”,纵然如此,时不时还会被扣上“言语体罚”的大帽子,这样的例子真是不胜枚举。从好的方面讲,这确实很大程度上维护了学生们的应有权利和尊严,保障他们健康快乐成长;但毋庸置疑,“一刀切”的“师德”高压线也严重影响到老师们的多样化教育教学手段施用,针对一些品行不端、屡教不改的顽皮学生,老师“磨破了嘴”、“跑断了腿”恐怕也会收效甚微。不少老师的经验证明: “我也知道应该教育学生,但从经验来看,惩罚往往比说服教育效果好。”而一些发达的国家,如美国、新加坡、英国等都有教师对学生予以体罚惩处的权利。如此说来,看似“有钱、任性”的老师其实是对现实教育手段匮乏的无奈感。 再一步说,学生课堂嗑瓜子老师可以采购100斤来让其“嗑个够”,万一下一次学生们上课数百元大钞呢?或手机淘宝呢?老师真拿钱任其数个够、淘个够么? 100斤瓜子让违反课堂纪律的学生们“嗑个够”,表面上看是一次无伤大雅的“幽默剧”,让人轻松一笑的同时给孩子们一次深刻的教训。但客观的讲,对于学生们众目睽睽之下被罚嗑天量瓜子的具体场景而言,不仅没有丝毫的“嗑”的乐趣,反而是一种“冷暴力”的。更为关键的是,学生群体“嗑瓜子”也许有深层次的教育教学上的弊端,不作自我反省,岂能将鞭子狠狠的抽打在孩子们的心灵之上,于情于理都是不恰当的、也是不公平的! |
相关阅读:
- [ 11-25]大学课堂安装监控是给“个性教学”泼冷水
- [ 11-19]课堂不需要那么多 “教学神器”
- [ 11-05]教学科研问题不能被表象迷惑
- [ 08-29]农村学生离“运动处方体育教学”有多远
- [ 07-30]淘汰“教学型”教师动摇高校之本
- [ 07-29]“非升即走”怎成教学型人才的逆淘汰?
- [ 07-29]清华不再续聘方艳华是科研代替教学的缩影
- [ 06-17]语文课本改了,语文教学呢?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)