身份证漏洞是本世纪的“费马大定理”？

此前，广西柳州市民孔女士不慎遗失身份证，被一名叫王某革的男子捡到。随后，王某革在孔女士不知情的情况下，将一辆摩托车过户到孔女士名下。前不久，这辆摩托车在山东荏平县撞伤人，驾车男子未履行赔偿，伤者将肇事车手以及作为摩托车主的孔女士一起告上了法庭。（12月7日《南国今报》）

二代居民身份证又出“幺蛾子”了！孔女士这就属于在家坐着，也能摊上事，而且摊上的还是大事。多亏警方明察秋毫、及时破案，孔女士才免于到山东应诉并承担赔偿伤者的责任。

事实上，早在一代身份证停止使用八个月的时候，媒体就发现二代身份证无法注销，因为缺乏密码、指纹等基本的防伪功能，即使挂失，原证仍然可以使用。这其实也是孔女士丢失身份证挂失之后，为何卷进这场官司的最大原因。

孔女士的遭遇，不禁让大家再次倒吸一口凉气，原来二代居民身份证的漏洞还没有补上啊，原来世界上还有可能存在另一个“我”，在同步使用我的信息，随心所欲地买车、过户、出国，甚至开房、犯罪……这岂不就是孙猴子分身术的现代版本吗？说不定，我们的身份证已经成了犯罪分子洗黑钱、信用卡金融诈骗的工具；也说不定，哪天警察叔叔就会上门，通知你已经成为身上背着巨额债务的“杨白劳”，或是某桩杀人案的被告。

我们疑惑不解的是，为何二代居民身份证漏洞如此之明显，媒体一再曝光、公众一再声讨，这个漏洞为何就只停留在发现、讨论，而无有效的弥补方式？在现在的科技水平下，这道难题难道真的就像17世纪提出的“费马大定理”，本时代无解吗？

犹记得去年8月，媒体集中曝光二代身份证无法注销时，果壳网上就聚集了大批软件工程师在讨论这一问题。作为外行，我们可能无法确切地知道工程师们的建议是否合理，但“讨论”却不失为一种解决问题的方法——相关部门能否广泛地征集民意、集中民智，从软件公司、高校科研单位中，征集网络高手来解决这一涉及13亿人重大信息安全的天大问题呢？

二代身份证系统为我国自主研发，耗费了大量的人力、物力、财力，专家当年曾大言不惭地宣布，“破译这套系统，需要投资20亿。”可看看现在，不仅存在没有密码、无指纹信息、不反应婚姻状况、不反应出入境状况等基本功能，连无法注销这样的漏洞都无法补上，实在是让人难以接受。

这个问题，让我想起当年的12306网站，铁路部门耗费2亿搭建的平台，在春运高峰期却瘫痪了。事实上，12306瞬间访问量远低于淘宝、京东，可淘宝却运行得四平八稳，12306却让旅客堵坏了。为何民间能做到的，某些政府网站、政府主导研发的项目就做不好，这恐怕已经不是科技问题了。