治好”保送生“之病，需要吃三剂药.

免试入读重点大学的“保送生”，在多少人眼中有着莫大的光环，但在一些学生、老师和家长的心中，也不乏百感交集的叹息。尽管教育部要求收紧“保送生”推荐名额，但全国“保送生”的总量仍然比较大。记者在多个省市调查发现，由于存在自我裁量甚至暗箱操作空间，加上相关信息透明度低，以及高校面试存在“走过场”等原因，一些特殊群体将“保送生”渠道异化成为子女升学“捷径”的状况依然让人忧心忡忡。（5月14日《北京晨报》）

据部分教育界人士透露，“保送生”制度的漏洞明显，存在人为的操作空间：推荐环节，无论看看年级统考成绩还是看综合素质，人为因素较多。公示环节，很多保送生的产生都是内部讨论，公示也是走过场。审核环节,有人多次打招呼，并称以保送名额换科研经费投入，高校只好“放水”。旨在为优秀学生提供免试入读重点大学的“保送生”制度，从上个世纪90年代以来，却陷入徇私舞弊、弄虚作假的泥潭，咋整？笔者为此开出了三个药方：

首先，加大“保送生”工作的信息公开力度。笔者认为国家应该进一步细化“保送生”推荐公示环节的制度建设，依法保证无论是推荐环节还是公示环节，都不是走过场，依法保证“保送生”的核心信息充分公开，通过向师生、向家长、向社会全程披露招考各阶段的信息，让公众有效地参与监督过程。

群众的眼睛是雪亮的，尊重群众、依靠群众，发动群众、让群众参与，充分发挥群众的监督作用是让“保送生”公平公正的一大法宝，只有把这些藏在黑暗角落里的交易暴露在阳光之下，才能在最大程度上减少“保送生”招生中的猫腻发生。

其次，进一步建立健全“保送生”资格审核制度。记得人们在形容汉代选官制度的时候，曾说过“举秀才,不知书。举孝廉,父别居。寒素清白浊如泥,高第良将怯如鸡”这样的话，目前来看，保送生制度也有往这个方向发展的趋势，有些保送生“资质平平，根本考不上重点院校”，这样下去可不得了。

因此，笔者觉得应该严格“保送生”的审核环节，改变目前这种学校自己组织，自己说了算的方式，而要建立健全保送生资格审核制度，通过统一组织、统一审核的方式，加强对“保送生”水平的审核测试，从而保证没有人能够浑水摸鱼。

再者，要加大对违规操作“保送生”工作的查处力度，该打虎打虎，该拍蝇拍蝇。不可否认，教育界也存在腐败，保送生乱象与某些人手中的权力不受约束是分不开的，因此，我们应该按照“谁主管、谁审核、谁负责”的原则，加大在“保送生”工作中违规违纪行动的查处力度。法律面前人人平等，无论是谁，不论职位高低,只要是触犯了党纪国法,就要依法依纪严肃查处、惩治，绝不姑息。