您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

教师进城被“顶替”,更值得追问的是什么?

2015-06-25 17:29:23 高永维 晴川 来源:东南网  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

龙岩上杭老师小陈,在乡下教了3年书。今年上杭城区缺老师,需要从乡下教师队伍中遴选,他怀揣着进城梦,报考了。成绩公布,小陈成绩靠前,本以为进城是“板上钉钉”。可他怎么也想不到,6月17日,上杭县教育局称,他不符合报考条件,被后来者“顶替”。(6月25日《海峡导报》)

教育局乌龙审核不该让教师埋单

高永维

像小陈一样被“顶替”的,此次一共有37人。面对破碎的进城梦,这些教师需要的不只是一个解释,更是晒在阳光之下的公平。

上杭县教育局给出的“不符合报考条件”的答复,未必不具有合理性,但是不符合条件为什么还能通过审核并参加考试?如果是“审核工作疏忽导致”,那为什么考试前、考试中都没有发现,而是等到成绩公布了之后才发现?据此来看,上杭县教育局不仅是“工作疏忽”,而且还是后知后觉。

从乡下遴选教师不是一件小事,教育局一定会准备各种预案,集中精力组织遴选,“近5年年度考核均为合格,且在农村工作满3年”的报考条件,不可能不一而再再而三地强调,这样的情况之下,审核工作仍然出了问题,而且还是网上和现场审核两关都没有发现,这要么是教育局组织不力,要么还真是其中藏有猫腻。

现在上杭县教育局拿出的解决措施是,“除5名老师因名额条件限制取消成绩外,另外32名老师将保留成绩,在农村工作满5年后进城”。这样的处理方案,看起来充满了人情味,但实际上却是让教师在为教育局的失误埋单,让事件中本来没有犯错的老师们,在帮助教育局“消化”错误。

被“顶替”的教师暂缓进城,“严肃追究有关工作人员的责任”,上杭县教育局的所谓解决措施,实际上是迅速撇清了自己的关系。不管是乌龙审核本身,还是在其背后隐藏的谜团,教育局都难脱干系,他们的责任又由谁来追究呢?

相关:农村教师“进城”更有追问价值

相关阅读:

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论