前几天,我作为面试考官,去外地参加了一场考录乡镇公务员面试。共有29名考生参加面试答辩,他们都是大学生村干部或“三支一扶”的大学生,已经在基层历练了好几年,但对农村工作似乎并不熟悉。 先来看看他们的面试表现吧。面试时间总共15分钟,伏案写稿子用时过半的人,占了总数的一半还多,很多人似乎不会脱稿说话。有两名考生直到计时员提醒“还剩3分钟”,才匆匆照本宣科,最后还没有念完,更别说用群众鲜活的语言答题了。这说明很多人的语言组织能力、逻辑思维能力和应变能力比较差。如果面对群众,也要先写一个稿子才能说话吗? 三道试题中有两道都涉及农村常见问题,如果深入农村工作过,答好这两道题并不算难事。但是,很多人的回答却空洞无物,没有一点具体的措施和办法,甚至连一些正在乡镇推广实施的现有制度,都没有一个人提及。这暴露出他们对农村工作的陌生,几年的基层历练效果还不够理想。 也许正是基于农村工作经验的不足,从他们的衣着和答辩模式上,就能看出不少人参加了“专业培训机构”的培训,下了不少工夫。在答题套路上,很多人都沿用培训机构给出的固定模式,好像师出同门,表达不出自己的思想和观点。这种宁可在表面上用力却不愿苦练内功的做法,在面对千差万别的农村工作时,恐怕难以应对。 或许有人会说,他们参加工作没几年,经验不足也是人之常情,不能拿“考官”的水准去要求“考生”。但是如果深入排查一下他们的履历,这种观点就值得商榷了。 这些大学生村干部是2008年、2009年参加工作,时间已有六七年;“三支一扶”的大学生,最少也要有两年以上的工作年限。经过这么长时间的锻炼,很多人把简单的试题答成如此水准,真是大跌眼镜。 这就是我对乡镇干部队伍的担忧——虽然年轻人有志扎根基层干事创业令人欣慰,但从他们面试答辩的情况看,要指望他们加入到乡镇后,迅速提高服务群众的水平和质量,恐怕还得下不少工夫培养。 |
相关阅读:
- [ 06-04]“村官”的选择与监督
- [ 05-12]别让“村官腐败”动摇执政根基
- [ 04-17]村官道德“失守”源于官魂“沦丧”
- [ 03-23]村官“抱团”贪腐缘于监管真空
- [ 03-20]村官冒领“五保金”再显监管盲区
- [ 02-13]管好用活“富豪村官”这个关键的少数
- [ 01-15]夯实法治基础,才能根治“村官”贿选腐败
- [ 01-09]治理“村官”贿选腐败亟待夯实法治基础
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)